字第135、X号和(2003)穗中法民三初字第135-1、136-X号民事裁定书，裁定对华成鞋材厂的有“AH”、“AAH”字样的涉嫌侵权产品进行提取和清点， 问题。海之盈胶模厂上诉主张应当判令华成鞋材厂赔偿其损失25万元、调查费用7500元、一审律师费x元、二审律师费4000元和本案的诉讼费用。由于海 ...

申请税务登记注销报告由被告制作，不能证明已提交给相关部门，本院不予确认。证据３中民事裁定书内容是裁定冻结、划拨被告银行存款49万元，与查封酒店大楼内 的实际经营者并承担相关费用，判令云科电力、沈大明赔偿其经济损失。该案先后经开远铁路运输法院一审、昆明铁路运输中级法院终审、昆明铁路运输中级人民法院再审后 ...

《民事裁定书》的问题。该裁定不是生效的民事裁定，只是指定南海法院对该案进行审理，不是终审判决确认肖某某和股份公司存在劳动关系。股份公司在一审继续 本案用人单位已经参加社会统筹保险，追索上述款项，属于行政管理行为，不属于劳动法规定的劳动争议范围，本院不予审查。 综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律 ...

终审判决，驳回上诉，维持原判。 以上事实，有商评字(2003)第X号争议裁定书、(2004)一中行初字第X号行政判决书、(2004)高行终字第X号行政 所确认的事实予以认可，故对缝纫机针公司的该上诉请求，本院不予支持。 关于原审判决赔偿8万元是否适当的问题。鉴于缝制集团公司和缝纫机针公司均未举证证明 ...

)一中知初字第X号民事裁定书，查封江苏肤美灵总厂1999年6月以来的生产销售账目。在执行过程中，因江苏肤美灵总厂不予配合，致使该裁定未能执行 侵权故意程度、侵权行为持续时间及侵权行为给济南东风制药厂造成的损害后果酌定赔偿数额。 综上，一审判决认定事实和适用法律均有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国反 ...

祥安厂共同承担。但因福马株式会社没有补交诉讼费，其提出的追加经济赔偿部分，本院不予审理。 2003年8月7日福马株式会社向法庭提出，鉴于本案已发回 最终结论； 26、福马株式会社代理人2002年7月24日致一审法院函，证明福马株式会社及时将福建高院裁定书通知了法院； 27、升祥公司在厦门诉讼中向法院陈 ...

，本公司法人主体不存在而抵押合同丧失了法律效力等理由不能成立，该院不予采信。这一理由的责任方在新中港公司自身，不利的法律后果也 四川省高级人民法院作出(2000)川执字第X号民事裁定书，裁定中止该院(1999)川民初字第X号民事调解书执行。 本案一审期间，研究所向成都市中级人民法院提起行政诉讼，请求判 ...

字第135、X号和(2003)穗中法民三初字第135-1、136-X号民事裁定书，裁定对华成鞋材厂的有“AH”、“AAH”字样的涉嫌侵权产品进行提取和清点， 问题。海之盈胶模厂上诉主张应当判令华成鞋材厂赔偿其损失25万元、调查费用7500元、一审律师费（略）元、二审律师费4000元和本案的诉讼费用。 ...

申报，内部评估”的征收方式。被告在一审期间向本院提交的证据材料有：1、增值税纳税申报表。2、新乡市新华区人民法院 行政裁定书。上述证据已制作了证据清单。 依法对定期定额户的定额进行核定，退出重复征收和多征收的税款及滞纳金并赔偿经济损失，新乡市国家税务局于2000年8月18日以新税复决字[2000]第 ...

公司负担5618元(原告已预交被告应负担部分，法院不予退回，由被告在履行某述赔偿责任时迳付原告)。 厦门尚宏公司不服一审判决，向本院提起上诉认为：1、原审 委员会商评字(2003)第X号《关于第（略）号“（略）及图”商标异议复审裁定书》，认定白云尚宏公司抢先申请注册厦门尚宏公司的“（略）及图”商标，并 ...