月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁伟独任审判。2007年12月，某设备公司提出管辖权异议，本院遂于同年12月15日出具民事裁定书，裁定驳回 时间，工程的竣工日期应为“2007年1月11日”。被告某设备公司对上述证据不予认可，其始终坚持实际竣工日应是“2007年5月11日”，“1”是原告擅自 ...

的询问笔录中明确表示她没有账，以宋河酒厂账目为准，在向淮南中院提出执行异议时也明确承认账面上欠宋河酒厂1000多万元，宋河酒厂提供的账目显示 、2008年6月22日河南省鹿邑县人民法院作出（2008）鹿民破字第X号民事裁定书，受理了宋河酒厂的破产申请，指定河南省宋河酒厂破产清算组为破产管理人，同日指定 ...

原审过程某，经原告申请，本院于2007年7月17日作出（2007）卢民一初字第356-X号先予执行裁定书，限被告先行向原告支付医疗费x元。裁定书生效后 主张其陪护人员工资每天77.60元过高，故其要求护理费过高部分的请求不予支持，应计算为6032.60元（278天×21.7元/天）。住院期间伙食补助费 ...

、债权催收公告3份、北方煤化执行异议书1份、本化公司发[2001]X号文件、（2007）本民二初字第89-X号民事裁定书1份、（2009）本执恢字 ，执行被告化工啤酒厂的财产及抵押财产，被告山水公司的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条 ...

本院提起诉讼。本院受理后，被告天方食品公司在本院首次开庭前向本院提出管辖权异议。本院于2008年7月9日作出（2008）驿民初字第X号民事裁定书，裁定： 被告也不予认可。故对原告该项请求本院不予支持。关于原告以被告违约为由要求被告赔偿其经济损失x.46元的诉求，因原告未提供证明在合同履行过程中被告因与 ...

其申请，本院依法下达(2007)汝民初字第X号民事裁定书，对平临高速湖南省永州公路桥梁建设有限公司尚未执行的x元被执行款予以冻结。 本院认为，原告张某甲承包平 某乙退还所占有的工程款的诉讼请求，因该诉请与以上确认之诉不属同一法律关系；故该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条第一 ...

法执字第135-X号执行裁定书，用以证明上海华运对前述判决的实际履行。两被告均认为与其无关。本院认为，因两被告未对上述证据表示异议，故对上述证据 ，显示此时货物已并非正常完好状况。由此，海河物流上述抗辩意见均无法成立，本院对此不予采信。因海河物流未能有效提供证据支持其抗辩主张，理应承担举证不能的不利 ...

于2003年10月28日作出（2003）洛行执字第166-X号行政执行裁定，驳回了春蕾公司的执行异议。理由是：1、春蕾公司与中建三局一公司于2008年8 按时封顶，所以该大厦的第12-X层应归彭某某所有。首先，原审法院生效的裁定书已作出认定；其次，春蕾公司早已实际占用了该大厦，且在此次诉讼过程中，春蕾 ...

程度，住（略）。 原告张某某诉被告新乡市人民政府撤销土地行政复议决定一案，经新乡市中级人民法院裁定，指定我院管辖。我院立案受理后，依法组成合议庭。于2010年 的问题无关，故不予确认。原告提供的2009年7月14日向牧野区法院提交的起诉书一份，交纳诉讼费单据一份，牧野区人民法院民事裁定书一份，阅卷单一 ...

某甲、赵某乙对此部分证据的真实性均无异议，但被告赵某乙陈述没有其签字的，其不予认可。该部分证据均是在审理和执行原告福利包装厂与被告赵某甲欠货款一 ，原告福利包装厂于2007年7月27日提起撤诉，（2007）龙民再字第X号民事裁定书裁定准许其撤诉。原告福利包装厂撤诉后，将被告赵某甲、赵某乙列为共同被告又 ...