26日向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2009年6月2日作出不予受理通知书。原告依法起诉，请求判令撤销被告对原告的除名决定，恢复劳动关系； 关系。原、被告均未提交证据证明除名事实的存在，原告要求撤销除名决定本院不予支持。依照《社会保险费征缴暂行条例》的规定，社会保险费的缴纳不属于人民法院的 ...

不予受理，并于2009年4月22日向原告送达了不予受理通知书。原告于2009年5月4日诉至本院，请求判令被告给原告安排工作，补发工资（1994年至今 ，被告没有足额缴费应由有关行政主管部门依照行政强制征缴的程序办理，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。原告要求被告给其补发工资，因原告自1993年1月 ...

湖南有限公司长沙分公司（以下简称被告中国移动通信长沙分公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔干雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其 申请仲裁，长沙市劳动争议仲裁委员会以“已超过劳动争议仲裁时效”为由作出《不予受理通知书》，决定不予受理。原告遂于2009年5月26日诉至本院，请求裁决。 ...

）诉被告中国农业银行长沙市X路支行（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔干雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托 申请仲裁，长沙市劳动争议仲裁委员会以“已超过劳动争议仲裁时效”为由作出《不予受理通知书》，决定不予受理。原告遂于2009年4月13日诉至本院，请求裁决。 上述 ...

湖南恒昌律师事务所律师。 原告黄某某诉被告长沙市公共交通总公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙新群独任审判，公开开庭进行了审理。 x元。 上述事实，有双方签订的劳动合同、企业注册登记材料、劳动争议仲裁不予受理通知书、《关于对黄某某解除劳动合同处理的批复》、原、被告的陈述及庭审 ...

）诉被告湖南省水保生态资源有限公司（以下简称水保公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏薇，被告水保 另查明，原告系湖南省常宁市水利局的干部。 以上事实，有《通知》、《不予受理通知书》、证明、庭审笔录等在案佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国 ...

被间的结算清单、长沙市劳动争议仲裁委员会的（2008）长劳仲字第X号不予受理通知书、当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，2005年5月9日 供应，导致被告的利益受到损害的辩解理由，因其未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。故此，对于原告要求被告归还货款x.85元的诉讼请求，本院予以支持。 ...

）诉被告湖南省水保生态资源有限公司（以下简称水保公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏薇，被告水保 另查明，原告系湖南省常宁市水利局的干部。 以上事实，有《通知》、《不予受理通知书》、证明、庭审笔录等在案佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国 ...

与被告河南嵩岳集团郑州第六纺织有限公司劳动服务公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某及委托代理人范启香 月以辞职为由解除了劳动关系。为此，原告向市劳动仲裁委申诉，劳动仲裁委作出不予受理通知书，现起诉要求撤销被告作出的辞职决定，依法确认劳动关系存在。 被告河南嵩 ...

某某与被告郑州瑞龙纺织有限公司（以下简称瑞龙公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某及委托代理人范启香、 月终止了自己的劳动合同。对此，原告向市劳动仲裁委提起申诉，劳动仲裁委作出不予受理通知书。现原告起诉要求撤销被告作出的终止合同决定，依法确认劳动关系存在，并 ...