王某诈骗，上海市公安局普陀分局经审查认为该案无犯罪事实，并于2006年4月3日作出不予立案决定。 上述事实有（2006）沪二中民二（民）终字第X号民事判决书、 ）沪二中民二（民）终字第X号民事裁定书、上海市公安局普陀分局（略）号通知书为证。 本院审理中，双方当事人均未补充新的事实，亦未提供新的证据。 ...

卸货。 2003年7月9日，原告的代理人山东海丰国际船舶代理有限公司向被告发出到货通知书，被告向原告代理人出示并提交了正本提单。原告为此向被告签发了提货单。 2003年 大港海关，关于被告进口废铝一案，经调查，被告无违法行为，决定对该案不予立案，退大港海关处理，建议将涉案货物退运境外（报关单号（略）， ...

的仲裁申请。 根据《××仲裁委员会仲裁规则》第二十条规定，本委向被申请人送达立案通知书、仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册等材料。被申请人没有在本委 的签署日期作为界定第二次付款的起始时间，由于与合同约定明显不符，仲裁庭不予采纳。申请人要求被申请人依照合同约定的时间付款的请求，仲裁庭予以支持。 （三 ...

16日，顺德市劳动争议仲裁委员会才受理原告仲裁申请，并于同年10月17日作出不予受理通知书，认为原告申请仲裁时效已过。原告不服该仲裁裁决，遂于2002年10月 原审法院认为：本案中，原告在劳动部门调解，久调未裁，其并没有办理相关的立案手续。待双方当事人不能调解时，才通知原告申请仲裁。表面上看，似乎超过 ...

申请，该委员会于2006年1月16日作出佛明劳仲案字[2005]第X号不予受理通知书，以曾某某提出仲裁申请的时间已超过仲裁申请期限为由，决定对曾某某的申请 某某无法按规定享受失业救济的事实是正确的。不管医药集团如何抗辩，曾某某在本案立案、起诉阶段，其社保费用仍未缴纳是事实。从曾某某被解聘到本案起诉这几 ...

费用由被上诉人承担。 上诉人周某在二审期间提交下列证据： 1、佛山市禅城区人民法院立案通知书复印件一份，证明：上诉人于2004年3月起诉了佛山市石湾区志达 ，故上诉人周某要求被上诉人李某某归还借款（略）元缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华 ...

(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2001年5月15日立案受理后，由审判员蔡红曼担任审判长，与审判员胡曙光、李某组成合议庭，共同 会议纪要、上诉人给财务部的通知、岗位工资结构表、仲裁申请书、仲裁决定书、不予受理通知书、工资表、证人证某及双方当事人陈述等在卷佐证，足以采信。 本院 ...

(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2001年5月15日立案受理后，由审判员蔡红曼担任审判长，与审判员胡曙光、李某组成合议庭，共同 、会议纪要、上诉人给财务部的通知、岗位工资结构表、仲裁申请书、仲裁决定书、不予受理通知书、工资表、证人证某及双方当事人陈某等在卷佐证，足以采信。 ...

(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2001年5月15日立案受理后，由审判员蔡某曼担任审判长，与审判员胡曙光、李某组成合议庭，共同 会议纪要、上诉人给财务部的通知、岗位工资结构表、仲裁申请书、仲裁决定书、不予受理通知书、工资表、证人证某及双方当事人陈述等在卷佐证，足以采信。 本院 ...

；15、查册费收据；16、(2004)沪二中民五(商)初字第X号案件的立案通知书。 被告辩称：一、除证据15的真实性无法确认外，对原告提供的其余证据的 计算时效。据此，本院对被告要求分别计算时效，并认为部分欠款已过诉讼时效的抗辩，不予采纳。被告除应偿付原告至2005年5月31日止的贷款本金、期内利息和 ...