的暂缓分红的股东会决议效力提出确认之诉，虽然法院确认张某乙未对公司有损害行为，在未否定股东会决议效力之前，该决议是合法有效的，张某乙取得的应是 载明的“待议案所述问题解决后再行处理”中的“所述问题”就是指科创公司起诉的不当得利诉讼。 本院二审对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议的核心焦点 ...

％的赔偿责任既符合案件的客观事实和法律依据、又系其正确行使法官自由裁量权的行为，本院充分予以尊重。对空调的安装、维修势必会有高空作业，该工作具有较高的 乙已支付给原审原告的费用远没有超过其应当支付的赔偿款，故原审原告的行为不属于不当得利，不需返还。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判处恰当， ...

转让余款不付。某某公司对于原告的划款行为是明知的，但其却未向原告追索，而以某体育用品公司和某皮件公司为被告主张不当得利返还，故由此产生的费用理应由其 现经本院确认，夏某某至今拖欠原告资产转让余款50万元未付，故原告擅自扣款的行为虽然有欠妥当，但实乃私力救济的合理举措，故本院对于某某公司的相关反诉请求不 ...

损失x.80元。2007年1月30日，一审法院在审理李某诉太平洋保险公司不当得利纠纷案后作出(2006)五法西民初字第X号民事判决，认定李某先行支付费用x 规定发生，被告无权根据保险合同的责任约定对抗受害人的赔偿请求权，故原告根据事实垫付行为行使追偿权亦不以保险合同的责任约定为权利来源，故被告抗辩应按 ...

；⒌2001年6月13日国家工商总局《关于在柜台联营中收取对方商业赞助金宣传广告费行为能否按商业贿赂定性问题的答复》，证明其收费是合法的。被上诉人市环保局质证认为 不当得利返还其。而徐某某认为，其收费行为是合法的商业行为，不构成不当得利。审查认为，从查明的案情看，徐某某与市环保局之间虽未签订书面合同， ...

村民委员会基层组织人员在从事属于村民自治范围的管理活动中实施的侵占公共财物的行为，不能适用全国人大常委会《解释》的被告人具备依法从事公务的身份和协助政府 职务便利，不具备贪污罪的前提条件；2、被告人分得的钱不属于贪污，是不当得利，其中6989元是被告人应得的土地补偿款；3、被告人分得的3000元用以 ...

以前)应支付恒达建筑公司工程款不得少于40万元的约定，林某房地产公司明显存在违约行为，林某房地产公司为证明其所主张的损失，在庭审前申请对林某花园 并按银行同期贷款利率支付利息x.65元。林某房地产公司关于工程款超付，返还不当得利的上诉请求没有证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

构成自己代理，本院认为，自己代理是指，代理人利用被代理人的名义同代理人自己进行法律行为。本案中，邱某某并非以自己名义而是以妻子名义与环保局签订合同，而环保局 环保局的合同并不成立，邱某某的抵款或支付定金的行为，会使得环保局获得不当得利，环保局应返还不当得利。但是，根据诉讼时效的规定，向人民法院请求保护 ...

的合伙企业解散的其他原因，合伙企业应当解散”，以及第9条“合伙人应当为具有完全民事行为能力的人”的规定，在我方实际出资人的身份未得到确认的前提下，我方无法成为 与日本越谷关系的情况下，余某某占用日本越谷资金、享受合伙人权利的行为构成不当得利。关于日本越谷要求刘某及韩某某返还人民币100万元的诉讼请求， ...

提出上诉称：1、原审判决认定事实错误。双方同居期间，晏某某给付的x元系赠予行为，而非因合伙关系引发的不当得利款；2、原审判决认为其应对赠予行为承担举证 处理范畴，晏某某可依法另行起诉解决。综上，原审判决基本事实清楚，但适用法律不当，处理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百 ...