是一种劳动关系。故向法院起诉，请求依法撤销衡山县劳动仲裁委员会的仲裁裁决书，认定原、被告不存在劳动关系。 为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据： 证据1、衡山县劳动 5元，由被告肖某某负担，此款已由原告垫付，由被告直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

于2009年2月26日作出（2008）临民初字第X号民事判决。临颍县农行不服原判，于2009年3月31日提起上诉。本院于2009年4月13日受理后 的劳动法规，驳回了其诉讼请求。2008年4月9日，郭××收到临颍县检察院的不予起诉决定书后，再次向临颍县劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委于2008年 ...

若干问题的意见》第139条、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条之规定，裁定 注销，不具备主体资格，但科丰公司仍具备主体资格，原审法院应对刘某某的诉讼请求进行审理并作出实体判决。同时应对宏利公司注销前的清算情况及有关权利义务 ...

现象，并不是企业自身过错行为所致，本案不属于劳动争议案件。遂裁定驳回巴东县烟草公司的起诉。 上诉人田某某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称： 活动的差旅费100元。巴东县烟草公司不服该仲裁裁决，于2003年7月11日向原审法院提起诉讼，请求撤销巴东县劳动争议仲裁委员会巴劳仲裁字（2003）第X号 ...

现象，并不是企业自身过错行为所致，本案不属于劳动争议案件。遂裁定驳回巴东县烟草公司的起诉。 上诉人马某某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：一 活动的差旅费74元。巴东县烟草公司不服该仲裁裁决，于2003年7月11日向原审法院提起诉讼，请求撤销巴东县劳动争议仲裁委员会巴劳仲裁字（2003）第X号 ...

现象，并不是企业自身过错行为所致，本案不属于劳动争议案件。遂裁定驳回巴东县烟草公司的起诉。 上诉人周某某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：一 活动的差旅费60元。巴东县烟草公司不服该仲裁裁决，于2003年7月11日向原审法院提起诉讼，请求撤销巴东县劳动争议仲裁委员会巴劳仲裁字（2003）第X号 ...

现象，并不是企业自身过错行为所致，本案不属于劳动争议案件。遂裁定驳回巴东县烟草公司的起诉。 上诉人李某某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称： 活动的差旅费100元。巴东县烟草公司不服该仲裁裁决，于2003年7月11日向原审法院提起诉讼，请求撤销巴东县劳动争议仲裁委员会巴劳仲裁字（2003）第X号 ...

现象，并不是企业自身过错行为所致，本案不属于劳动争议案件。遂裁定驳回巴东县烟草公司的起诉。 上诉人谭某某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称： 活动的差旅费120元。巴东县烟草公司不服该仲裁裁决，于2003年7月11日向原审法院提起诉讼，请求撤销巴东县劳动争议仲裁委员会巴劳仲裁字（2003）第X号 ...

现象，并不是企业自身过错行为所致，本案不属于劳动争议案件。遂裁定驳回巴东县烟草公司的起诉。 上诉人谭某某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称： 活动的差旅费120元。巴东县烟草公司不服该仲裁裁决，于2003年7月11日向原审法院提起诉讼，请求撤销巴东县劳动争议仲裁委员会巴劳仲裁字（2003）第X号 ...

现象，并不是企业自身过错行为所致，本案不属于劳动争议案件。遂裁定驳回巴东县烟草公司的起诉。 上诉人谭某某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称： 活动的差旅费120元。巴东县烟草公司不服该仲裁裁决，于2003年7月11日向原审法院提起诉讼，请求撤销巴东县劳动争议仲裁委员会巴劳仲裁字（2003）第X号 ...