。证据3、4真实性无异议，关联性由法院认定。证据5有异议，未真实反映客观事实，被告陆某某已申请了重新鉴定，应以新鉴定结论为准。证据6，因鉴定结论不真实 对该证据，本院不予采信。证据3系本院根据被告陆某某的申请，按法定程序委托具有法定资质的机构作出的鉴定结论，对该证据本院予以采信。 被告吴某某无书面答辩 ...

、县政府上访。封丘县工商局对此有机肥进行查封，并于2009年4月13日委托山东省菏泽市产品质量监督检验所进行鉴定，鉴定结论为不合格。2009年6月3日本院委托 郑州汇兴农业科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级 ...

，上诉人已支付给被上诉人x元，被上诉人就不应该再次起诉上诉人。同时，一审法院不应当终止鉴定，对于被上诉人单方的鉴定结论，上诉人提出了异议并申请重新鉴定， ，现夏某某要求支付残疾赔偿金和精神抚慰金的理由正当。虽然夏某某的伤残鉴定是单方委托，但鉴定机构、鉴定过程和鉴定结论均符合规定，上诉人郑州市二七区李某 ...

没有书写年号，被告没有在举证期限届满前提起反诉，应另案处理，或者向法院交纳反诉费。 根据被告申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告提供二被告出具的 张，与本案无关联，本院不予分析、认定。3、西南政法大学司法鉴定中心鉴定书，是根据原被告提供的检材作出的鉴定结论，本院予以认定。 依照上述有效证据的 ...

并不能阻碍施工。2008年12月13日被告汪某、张某乙向固始县法院提出反诉，要求原告材料厂支付工程款570万元。2008年12月13日，被告汪 本院。原告材料厂对固始县人民法院委托信阳市中信基建咨询事务所有限公司作出的鉴定结论提出异议。认为该鉴定未按照合同约定及鉴定机构无相应的鉴定资质。要求对本案建设 ...

鉴定合同价款，并按照司法鉴定机构出具的鉴定结论执行合同价款。2009年11月24日，濮阳市建设工程标准定额管理站接受法院委托，出具了豫濮站（2009）建 合同价款x.81元有效。 本案诉讼费200元，鉴定费3000元，由被告负担。 如不服本判决，可自接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

。 委托代理人杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。 上诉人吕某某因与北京市门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称鲁家滩合作社）企业承包合同纠纷一案，不服北京市 的自述费用多出x元，因此上诉人对该评估鉴定结论的真实性、准确性、公正性提出严重质疑。原审法院也认为测绘公司采用1：x比例尺图纸确认利民采石厂地貌 ...

7月1日委托峰峰司法医学鉴定中心鉴定，于2008年7月15日作出鉴定结论：李某某属八级伤残。李某某为此花去鉴定费200元。被告对原告的鉴定结论提出异议后 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

，虽对未完成工程是否属合同约定范围没有作出明确的鉴定结论，但不影响该鉴定结论的科学性与公正性，本院予以采信。根据该鉴定结论及被告领取工程款、原告代付、垫付民工工资、 认定不清的理由不能处理。4、被上诉人所代付的款项，有上诉人委托的管理人员曹中海对民工用工的记工单，卢中军、温寿生出具或证明所欠工人工资、 ...

举证通知书。2009年7月27日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张××与其委托代理人岳某某和被告李××与其代理人高晓辉、曹某某到庭参加了诉讼。本案现已 、被告在涧西区人民法院技术科选择鉴定程序有异议，该鉴定程序存在瑕疵，请求法定注意。4、对王城司法鉴定所做出的鉴定结论有异议，对后期治疗费用、 ...