，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2010年9月21日22时许，被告人 其哥哥袁某X的委托，打王XX是一时冲动，并非暴力手段夺取他人财物，不构成抢劫罪；2、自己生日是农历12月6日，上次犯罪时不满18岁，根据刑法 ...

原公诉机关洛阳市X区人民检察院。 上诉人（原审被告人）殷某，男，X年X月X日出生。 辩护人安某某，北京市瑞得律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何某，男，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告人）万某，男，X年X月X日出生。...

、被某喻某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控： 一、抢劫罪 2010年11月的一天，被某赵某以汪某某讲自己老婆与他人有不正当 为目的，使用暴力和胁迫手段劫取他人财物4200元，其行为构成抢劫罪。被某喻某在保外就医到期后，不主动回所服刑，在看守所多次通知要其回所服刑后，仍 ...

庚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物时，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为均构成抢劫罪。被告人汤某丙、谭某丁、李某庚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物 丁、李某庚只有盗窃的主观故意，并无抢劫的主观故意，因此，不构成抢劫中止或未遂，而是构成盗窃未遂；而法律规定，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力 ...

月25日被湘潭县人民法院判处有期徒刑三年，2006年5月7日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2010年9月12日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年10月14日经 受害人实施了暴力，上诉人周某对受害人实施了威胁，其行为均构成抢劫罪，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分 ...

不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，自2010年1月至2010年2月9日期间， 占有为目的，伙同他人使用暴力或暴力相威胁的手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。其中被告人刘某甲、熊某、左某乙、欧某、瞿某丁系多次 ...

抓获归案，3月23日被平顶山市公安局湛河第三分局刑事拘留,同年4月20日因涉嫌犯抢劫罪被执行逮捕，现羁押于平顶山市看守所。 公诉机关以平湛检刑诉（2011）X号起诉书 是帮助朋友要账的，是受害人自己下车把钱给邢某甲、贾某拿走的，不构成抢劫罪。 被告人邢某乙的辩解有：当时邢某甲说是要账，当晚我害怕就回家 ...

也不是主犯的上诉意见。 经审理查明，原判认定上诉人杨XX和原审被告人李XX犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨XX伙同原审被告人 ，均起了主要作用，均可认定为主犯。对于上诉人杨XX提出的其行为不构成抢劫罪的上诉理由，经查，上诉人杨XX与原审被告人李XX在驾驶摩托车强抢 ...

月，2009年4月10日减刑释放。2009年6月27日又因涉嫌犯抢劫罪被湖南省岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年7月16日经湖南省岳阳市X区人民检察院 累犯。提请本院，依法判处。 被告人刘XX及黄XX均辩称自己的行为不构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名有误。 被告人刘XX的辩护人提出辩护意见认为，被告人 ...

（2010）X号法医学人体损伤程度鉴定书记载，被害人梁某全身多处软组织损伤，其伤情构成轻微伤。 16、蒲城县价格认证中心蒲价认鉴（2010）X号价格鉴定结论书记载， 理由均不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人曹某乙、曹某丙、梁某某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法 ...