专利申请人变更为北京欣路特公司。2004年3月10日,上述申请被授予发明专利权,专利权人是北京欣路特公司。1997年2月24日,蓝派公司与杨某某签订 转让给北京欣路特公司,该行为无效。 根据现有证据已经能够说明本案所涉及的发明专利权的归属,因此,一审法院未再进行其它调查即作出判决并无不当。 一审判决中 ...
//www.110.com/panli/panli_64868.html-
了解详情
。 北京市第一中级人民法院认为,九星恒隆公司系“感应控制自动翻盖垃圾桶”实用新型专利的专利权人,其权利受法律保护。利而浦公司在被控侵权产品上署名应视为是 制造、使用、许诺销售、销售其专利产品。 判断是否构成专利侵权,首先应当确定专利权保护范围,然后以专利权利要求中记载的全部必要技术特征与被控侵权产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_64837.html-
了解详情
管理局提交试生产的阿奇霉素软胶囊,即使提交试生产产品的行为涉嫌侵犯原告的专利权,但该行为的发生地在海南省的海口市,北京市第一中级人民法院对此案没有管辖权, 、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。由此可知实施发明专利的行为包括未经专利权人许可,为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品 ...
//www.110.com/panli/panli_64629.html-
了解详情
复审委员会认为本专利与第(略).X号外观设计专利构成重复授权,但未告知专利权人。二、无效决定的法律依据错误。专利法及其实施细则均未规定同一人 决定。 三、维持名称为“染色机(J)”、专利号为(略).9的外观设计专利权有效。 一审案件受理费1000元,由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担(于 ...
//www.110.com/panli/panli_64368.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告巩某某诉称:我是名称为“包装盒(酒A)”外观设计专利权人,2003年2月19日获得本专利。我于2006年12月26日在被告 的产品包装。 综上所述,被控侵权包装与本专利不构成近似,原告指控被告侵犯其专利权缺乏事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条, ...
//www.110.com/panli/panli_64312.html-
了解详情
被告福建冠威通信技术有限公司、北京颐畅圆高科技有限公司、福清融威通讯有限公司侵犯专利权纠纷一案,本院于2006年7月14日受理后,依法组成合议庭,于2006年 公司诉称:原告是中国第(略).X号外观设计的专利权人。外观设计名称:便携式天线通信机;专利权人:株式会社建伍;申请日:2000年11月30日; ...
//www.110.com/panli/panli_64310.html-
了解详情
宜宾五粮液集团有限公司(简称五粮液集团)、北京沃尔玛百货有限公司(简称沃尔玛公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2007年1月9日受理后,依法组成合议庭,于2007年 现已审理终结。 原告巩某某诉称:我是名称为“包装盒(酒C)”外观设计专利权人,2003年2月12日获得本专利。我于2005年10月25日在 ...
//www.110.com/panli/panli_64309.html-
了解详情
方式。 北京市第一中级人民法院认为,九星恒隆公司系“感应控制自动翻盖垃圾桶”实用新型专利的专利权人,其权利受法律保护。因千安达公司认可被控侵权产品落入 感应垃圾桶侵犯了九星恒隆公司享有的“感应控制自动翻盖垃圾桶”实用新型专利的专利权。 根据本院查明的事实,千安达公司在其销售的DR-305型小飞人红外 ...
//www.110.com/panli/panli_64277.html-
了解详情
剪切式沥青混炼机实用新型专利属于本公司的职务发明,原告为该专利的专利权人。为支持其主张,原告路翔公司向本院提交了以下证据材料: 1、借调 向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求,请求宣告第(略).X号实用新型专利权无效。2003年8月13日,国家知识产权局专利复审委员会作出第X号无效宣告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_62577.html-
了解详情
。 法定代表人林某某,经理。 委托代理人单建国,北京市建孚律师事务所律师。 上诉人(原审被告)北京市燕妫机械厂,住所地北京市延庆县X乡X村。 法定代表人林某某, 。2001年3月30日,依据燕妫机械厂与艾瑞机械厂签定的专利权转让合同,专利权人变更为艾瑞机械厂。 2001年8月15日,在北京市延庆县民政 ...
//www.110.com/panli/panli_62453.html-
了解详情