、建设工程开工证、中华人民共和国建设工程规划许可证，证实东福海物业系全民所有制企业；小营不动产系区政府根据市政府、市亚运会总指挥部布署，对北中轴路拆迁 及北京市东城区人民检察院致朝阳区房屋土地管理局函件，房屋产权证、个人住房抵押借款合同、个人借款合同、商品房买卖合同，证实朝阳区芍药居甲X号楼X号楼X层 ...

因水泥款己作被告借支，故10。25吨水泥应由原告折价补偿给被告或冲减被告借款。对于拆房，因合同无约定属被告已包单价范围，原告应予合理补偿。对于化粪池项目 系无建筑业相应资质的个人，承揽建筑工程，也违反了《建筑法》第26条的规定，故上诉人与被上诉人订立的是无效合同。上诉人系水电建设企业，应当熟知本行业的 ...

镇村委会的200万元不是转让土地款，而是林某甲借给林某乙的借款，且灵镇实发公司名为集体企业，实为林某乙个人投资开办的，自己筹措注册资金，林某是承包 收到款；证据14是林某乙在一审的答辩状，证明林某乙为提早释放而签订转让土地合同，是被胁迫而签订的。 被上诉人陈某某、林某甲答辩称：原审法院认定土地转让合同 ...

泉公司未缴交地价款及市政配套费为由，认定双方合作开发合同绝大部分尚未履行是极其错误的。5金泉公司从未借款给海湾公司，一审判决第二项海湾公司返还金泉公司550 发公司和海湾公司在《深圳商报》发表联合声明称:1．未经双方单方与其他企业或个人签订的处理或分配上述土地使用权益的协议无效；2．自1995年11月 ...

负责该工程建设的所有资金计人民币1．8亿元。乌北工程由亚细亚集团公司下属企业上海亚细亚房产开发公司(以下简称亚细亚房产公司)负责具体开发。同年2月17日，恒 工程)订购合同付款形式，借给恒丰公司人民币2500万元。同年9月，胡某某又找到程伟民，以签订购房(大中华某厦)协议形式向金华某卖，中心借款人民币 ...

某平是同一人。 原审判决认为：根据合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，故原告主张被告向原告借款（略）元，其中（略）元属于民间 意即所谓解除公司合伙协议，有7万元要给上诉人便“证明”上诉人没有借被上诉人的款项了，即使借了，也已还了。妄图把公与私、个人与合伙、借款与分伙 ...

应付两人款项。原审判决仍然是作出了违反财务常规的错误结论。财务记帐处理企业与个人之间的往来可以反映在“其他应付款”科目，也可以反映在“其他应收款”科目，多数企业对 广州远洋公司船管中心《关于原“华地”轮船员租用合同》的函件记载：“华地”轮于2003年1月6日卖给了新船东，并更名为“宏华”轮，2003年 ...

以许昌信用社为贷款方、大兴公司为担保方和三个借款人分别签订了三份借款合同。其中：城溢公司借3000万元，实际发放款额为3000万元；神湾公司借 (以下简称发展公司)申请成立，于1992年7月2日在中山市工商行政管理局领有营业执照的企业法人，注册资本金为50万元。该公司于1997年4月16日被注销，债权 ...

之规定，根据该规定，陕国投只能向其投资的企业发放流某资金，对其他企业放贷不能超过三个月。借款合同签订的时间是1992年12月12日之后，其时， 负责的主管人员和其他责任人员以单位名义取得财产，部分或全部占为已有，或个人借用单位名义骗取财物归个人占有、使用、处分，或行为人盗用单位名义骗取财物归个人占有、 ...

该工程某设的所有资金计人民币1．8亿元。乌北工程某亚细亚集团公司下属企业上海亚细亚房产开发公司(以下简称亚细亚房产公司)负责具体开发。同年2月17日，恒丰 北工程)订购合同付款形式，借给恒丰公司人民币2500万元。同年9月，胡某某又找到程某民，以签订购房(大中华某厦)协议形式向金华某卖，中心借款人民币 ...