。 本院二审认为，杨某某不能提供本案争议处罚决定涉及的房屋所占用土地系其个人承包土地的《土地承包合同》，亦无所在村组的相关证明材料，仅凭部分证人证言无法确定 需查明土地归何组织所有即可，无需查明归何人承包使用，杨某某与杨某凤之间是民事纠纷，行政机关不是纠纷主体。三、没收的处罚决定并没有直接将土地变更为 ...

二以上成员同意，更没有经人民政府的批准。《农村土地承包法》第四十八条规定，发包方将农村X组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三 庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：该案属土地承包经营权纠纷，原告王某乙与被告林某X组签订的土地承包合同，经村X组代表签名按印后，原告按照 ...

争议土地属于六组，不允许韩某某垒院墙，并将韩某某家院墙推倒，双方由此发生纠纷。随后，韩某某申请邓襄镇X镇政府分别作出了邓政[2005]X号《关于坑韩某 23日又盖章确认的坑韩某X村委会《关于邓襄镇X村委会要求撤销终止韩某某土地承包合同无效的报告》；王风军分别于2008年1月11日、2008年1月29日 ...

分行（以下简称中行郴州分行）与被告石某、被告郴州市华通房地产有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈阵独任审判，公开开庭进行了审理 规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结某、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村X组织中的各项权益。” 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...

，二审诉讼费100元，均由韩某某负担。 韩某某申请再审称，本案不是土地所有权或使用权争议，而是农村土地承包经营权纠纷，申请再审人通过公开招标租赁依法取得了土地承包 是用于建房，而非用于农业生产经营，其签订的土地租赁协议性质不应属于农村土地承包合同，其也未取得土地承包经营权证，故其再审认为其对诉争的土地 ...

，证明原告康某甲与被告土桥镇X组在1995年2月7日签订了一份土地承包合同，山场地点为“大草垅”，且承包期为30年； 2、《土地承包 无效， 不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方 ...

代理人周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。 上诉人陈某某与被上诉人郭某土地承包经营权转让合同纠纷一案，郭某于2010年3月12日向民权县人民法院提起诉讼 可以是其他按有关法律及有关规定允许从事农业生产经营的组织和个人。《中华人民共和国农村土地承包法》第九十一条规定：承包方有稳定的非农职业或者有 ...

。两审法院均对《农村土地承包法》的第48条未加引用，两审法院为偏袒照顾靳某某，提引了最高某民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定( 法律错误问题，经查，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之 ...

某，女，汉族，X年X月X日生。 原告王某伟诉被告王某丙排除妨害纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后依法组成合议庭，于2010年5月28日公开 称，2006年10月23日，我与温泉镇X村委会签订了一份土地承包合同，由我承包村东的一块0.25亩的土地，时间5年，并一次性交承包款300元，而被告王某丙 ...

委托代理人贺某心，扶沟县第一法律服务所律师。 原告桑某某与被告王某甲排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，五次公开开庭进行了审理。桑某某诉状 法律关系。 合议庭依照审委会的决定，调取了以下证据： 1、从崔桥镇政府调取了土地承包合同及交款收据等档案材料。 2、调查崔桥镇政府财政所会计陈某飞。陈某 ...