还款义务，至今尚欠贷款本金x.09元以及相应利息、罚息。康达公司某未履行担保责任。 以上事实，有工行方庄支行提交的个人借款合同、工商变更登记证明、借款借据、 ：工行方庄支行与刘某某、康达公司某订的《个人购房借款合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在工行方庄支行依约 ...

，建国门支行作为贷款人与作为借款人的周某某签订了《个人借款合同》。合同约定：周某某向建国门支行借款x元用于购房，借款期限为120期，自2007年8月30日 为了确保周某某与建国门支行签订的《借款合同》的履行，周某某愿以其财产为主合同项下的债务提供抵押担保；合同主债务为借款60万元，抵押物为房产；合同项 ...

支持其诉讼请求向本院提供的证据材料有：一、2004年5月27日原告与被告曹某某签订的个人购房借款合同一份；二、2004年5月27日署名曹某某的个人贷款借款凭证 权证号为私房房字第x号、x号房产为该笔贷款作抵押担保，并办理了抵押登记手续，为有效担保，原告要求对该抵押房产享有优先受偿权的请求符合法律规定， ...

住房贷款，双方于2000年12月12日签订个人购房借款合同（以下简称借款合同），约定：吴XX向亚运村支行借款247万元，贷款期限20年，自2001年1 利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人；借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后（或登记备案后），以借款人购房款的名义将贷款一次划入北辰 ...

2004年7月30日，原、被告签订《个人消费借款合同》，按合同约定，被告向原告借款人民币x元用于购房及消费，借款期限从2004年8月5日起至2009年 ，在合同抵押或保证条款中提出的律师费用是在行使抵押权或担保权时产生的律师费，而不是借款合同的律师费。在本案开庭中，法院主动要求被上诉人在开庭过程中主张 ...

年7月30日，原、被告签订《个人消费借款合同》，按合同约定，被告向原告借款人民币（略）元用于购房及消费，借款期限从2004年8月5日起至2009 ，在合同抵押或保证条款中提出的律师费用是在行使抵押权或担保权时产生的律师费，而不是借款合同的律师费。在本案开庭中，法院主动要求被上诉人在开庭过程中主张律师 ...

契约》，约定由原告向被告购买上述铺位，价款为50万元，付款方式为原告除应付购房定金5万元之外，同年5月8日支付15万元予被告，余款30万元由原告向 查明：上诉人陈某某于2002年5月10日上午与黄岐农行签订了《个人房产抵押担保借款合同》。 本院认为：本案双方争议的主要焦点是被上诉人戴某某于2002年5 ...

自愿以其所有的位于长沙市X区X路X号汀香雅苑X号房屋为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。 2010年12月28日，某银行长沙分行依约向罗某 ，利息、罚息已全部结清。 以上事实，有某银行长沙分行提交的《某银行个人购房借款合同》、借款借据、客户还款清单、长房权证天心字第（略）号房屋所有权证、 ...

23日，原告与被告郑某签订了一份《个人消费借款合同》，合同约定：“被告郑某向原告借款人民币500000元用于购房，借款期限为12个月，即自2010年6月 郑某所有的坐落于宁海县××龙街X路××室的房地产对该笔贷款作抵押担保，担保的范围为：借款本金、所有利息、违某、赔偿金及原告为实现债权及抵押权而发生的 ...

起诉称：2010年2月1日，原告与被告严某签订一份借款合同，约定被告严某向原告借款（略）元用于购房。月利率为4.95‰，逾期贷款罚息利率为合同约定的 变卖后的价款优先受偿。 原告在本案审理过程中，举证如下： 1．个人借款申请表、借款合同、抵押合同各一份，证明原告债权合法存在，依法享有优先受偿权及合同中 ...