上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定，判决如下: 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费40，053元由热电公司承担。 本判决为终审 ...

公司和被上诉人二建公司均负有的责任。上诉人的请求无理，不应支持。综上所述，原判并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50、00元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长张绪成 审判员于 ...

生产和销售等有关事实不清。经本院审判委员会讨论决定，该案因事实不清，应发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销南昌市中级人民法院(2005)洪民三初字第X号民事判决。 二、发回南昌市中级人民法院重审。 审判长刘建 ...

取得金利来商标使用许可的证明作用，故本院认为金利来(中国)有限公司不具有原告主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： 驳回金利来(中国)有限公司起诉。 案件受理费50元，由金利来(中国)有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...

民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定:当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。据此，原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十二条之规定，判决如下: 一、被告哈尔滨市烟草公司阿城营销部一次性返还 ...

的加重。大同齿轮公司上诉理由不能成立，本院不予支持。 原审判决事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉费（略）元，由上诉人大同齿轮集团有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 ...

260.61吨铜款的证据，故对于华北公司应给付中条山公司的欠款，应付一定的补偿责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销山西省运城市中级人民法院(2001)运中经初字第X号民事判决； 二、五交化经营部给付中条山公司欠款（ ...

答辩状》中表示对一审判决不服，但未提起上诉，对其提出变更一审判决的主张，可以不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币１３００５元，由上诉人汇源公司负担。 本判决为终审判决。 ...

协议，无违法之处，应受法律保护，且双方已实际履行了该协议。海东公司向法院起诉主张已消灭的债权显属无理。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理（略） ...

北京鹏馨酒店以不坚持上诉意见为由，于一九九八年十二月八日撤回上诉。 本院经审查认为，原审法院对管辖异议之裁定，并无不当。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人北京鹏馨酒店撤回上诉，双方均按原审 ...