湖区公证处对前面协议进行了公证。2005年4月18日因劳保公司（甲方）企业改制需要资金变现，被告华展公司（乙方）经招标取得建设用地使用权，书面 晴蓉 审判员张东明 二○一一年五月六日 代理书记员李征 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条用人单位招用劳动者时，应当如实告知劳动者工作内容、工作 ...

被告五安公司配合被告胡某某、蔡某某办理商品房产权证。被告五安公司作为房地产开发企业，其应监督、管理新建县广播电视大厦商品房的销售，而不仅仅是配合胡某某、 损失，五安公司理应赔偿，对赔偿数额本院酌情考虑。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...

,670.48元；另外，该院查明被告系上海某混凝土公司变更后的企业，上海某混凝土公司系原告全额投资设立的国有独资公司，与原告具有行政隶属关系，而原告在对被告出资的 ，原告因被告不能清偿对外债务而承担了相应责任后，有权就其所付款项向作为主债务人的被告依法进行追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...

处保管，准备以后再分。 10、被告人杨某某的供述证实，关山村引水工程没有对外承包，是他和张某乙带领村民自行建设，自来水管配件是杨某某、张某乙 到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉 ...

株洲仲裁委员会审理查明，被申请人（反请求申请人）株洲市金属材料有限责任公司是一家国有企业破产重组的有限责任公司。2001年破产时核定总资产1937万元（其中： 裁决纠纷只进行程序性的审查，而依法无权审查仲裁裁决的实体内容。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的 ...

的淡化。因此，二被告在申请企业字号时未遵循公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，具有明显的过错。其行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十二条第 ，同时违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，构成不正当竞争，故二被告应承担相应的法律责任。 被告杭州中化公司在其经营且对外提供营利性商业服务的 ...

，泓霖公司再次诉诸原审法院。 另查明，哈佛房产公司系非公司的国有企业法人，其组建投资单位为上海哈佛科技商务公司(以下简称哈佛科技公司)，上级主管部门为新港 该批复中提及的国务院《关于进一步清理和整顿各类公司的通知》，对照《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条的规定，新港镇政府对本案的债务负有 ...

，本院确认以下事实： 1997年6月，湖北省水利水电科学研究所(以下简称水电研究所)拟投资筹建排灌中心及其培训大楼，将项目所需电梯设备通过招、投标方式确定。 管辖权的依据以及准据法的确定。 本案属涉港合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院〈关于涉外民商事案件诉讼管辖 ...

，该中心属非法人经营单位，负责人张焕家，资金数额50万元，经济性质为国有分支机构（非法人）。双方当事人均认可山东大白菜良种服务中心与山东省农科院大白菜良种 予以声明，并提交主体资格证明文件和使用管理规则。而在我国2002年《中华人民共和国商标法》修改之前，并无集体商标的规定。集体商标的申请人必须是依法 ...

黎明公司经佛山市工商行政管理局核准登记，为非国有独资有限责任公司，两被告均可独立享有民事权利和承担民事义务，对外承担民事责任。《培训合同》及附件《招生 认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，经本院审判委员会 ...