被送往台前县人民医院、聊城市人民医院抢救，花费一定的交通费及其他费用，太平洋财险濮阳支公司认为没有相关证据予以印证不予支持，考虑至实际花费酌情认定为5000 ，艾某乙、艾某丙承担187元；二审案件受理费1431元，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1300元，由艾某乙、艾某丙负担131 ...

X号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人太平洋财险漯河支公司委托代理人王某乙，被上诉人张某、吕某戊及七被上诉人的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6800元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员王 ...

代理人朱某。 被告雷某。 被告广西冠桂糖业有限公司。 两被告共同委托代理人魏某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。 委托代理人韦某。 原告刘某与 内赔偿x.8元、在医疗费赔偿范围内赔偿原告医疗费x元、在第三者责任商业保险约定的赔偿限额范围内赔偿x.31元，合计x.11元给原告刘某。（ ...

。 委托代理人水云鹏，河南天保律师事务所律师。 被告山西平陆某源汽车运输有限公司。 法定代表人刘某，该公司经理。 住所地：山西省平陆某X区。 被告 X日。 委托代理人王永生、肖某，山西清泽律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。 住所地：山西省运城市X区X街河东商务中心。 ...

原告楚某甲 原告楚某乙 两原告委托代理人周自力 被告马某 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司 代表人傅某某，该公司总经理。 委托代理人李某某 原告楚 经过和责任认定无异议，对给原告造成的损失愿意依法承担赔偿责任。 被告太平洋财保湘潭公司辩称，对此次交通事故发生的经过和责任认定无异议，对给 ...

顾问，一般代理。 被告山东巨野遨宇运输有限公司。 法定代表人项某，公司经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。 负责人何某，公司总经理。 原告武陟县 18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告巨野运输公司、被告太平洋财险公司邮寄送达了起诉书等应诉材料及开庭传票。本案依法适用简易程序，由 ...

，本院依法予以保护。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。因原告为豫x号轿车投保了机动车交通事故责任强制 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2043元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

损失予以赔付。故诉至法院，请求依法判令：一、被告在交通事故责任强制险财产损失理赔范围内理赔路产损失2000元；二、被告在车辆损失险及第三者责任险理赔 民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某各项损失共计x元 ...

林某某、峡江县水边汽车运输有限责任公司（以下简称“水边汽运公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称“吉安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案 己垫付的x元医疗费。因本案中原告也有责任，所以原告对超出强制保险限额之外的损失应承担40%的责任。 被告林某某为支持其主张向本院提供了 ...

x.19元。 本院经审理查明，2009年9月10日被上诉人胡某某与上诉人太平洋财保邵阳支公司签订了《神行车保系列产品保单》，为湘x福田牌货车办理 经本院主持调解，上诉人与被上诉人自愿达成如下协议： 一、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司支付胡某某保险金x元，限本调解书送达之日起十五日 ...