件（有8户拆迁户有拆迁安置协议，未起诉）；银行金融抵押债权案件4件；工程款案件8件；房屋迟延交付违约金案件74件，货款纠纷案件2件。经重庆市高级 文书所确认，不是本案的审理范围，依法不予支持。根据《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》第七条规定：“多个债权人对同一被执行人申请执行的，或 ...

件（有8户拆迁户有拆迁安置协议，未起诉）；银行金融抵押债权案件4件；工程款案件8件；房屋迟延交付违约金案件74件，货款纠纷案件2件。经重庆市高级 文书所确认，不是本案的审理范围，依法不予支持。根据《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》第七条规定：“多个债权人对同一被执行人申请执行的，或 ...

件（有8户拆迁户有拆迁安置协议，未起诉）；银行金融抵押债权案件4件；工程款案件8件；房屋迟延交付违约金案件74件，货款纠纷案件2件。经重庆市高级 文书所确认，不是本案的审理范围，依法不予支持。根据《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》第七条规定：“多个债权人对同一被执行人申请执行的，或 ...

件（有8户拆迁户有拆迁安置协议，未起诉）；银行金融抵押债权案件4件；工程款案件8件；房屋迟延交付违约金案件74件，货款纠纷案件2件。经重庆市高级 文书所确认，不是本案的审理范围，依法不予支持。根据《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》第七条规定：“多个债权人对同一被执行人申请执行的，或 ...

件（有8户拆迁户有拆迁安置协议，未起诉）；银行金融抵押债权案件4件；工程款案件8件；房屋迟延交付违约金案件74件，货款纠纷案件2件。经重庆市高级 文书所确认，不是本案的审理范围，依法不予支持。根据《重庆市高级人民法院关于办理拖欠劳动报酬案件的意见》第七条规定：“多个债权人对同一被执行人申请执行的，或 ...

部分工程款的行为，可推定双方以口头形式就承揽合同的主要条款达成一致，合同成立并生效。合同订立后，被上诉人按照上诉人的要求完成工作并交付了工作成果，上诉 经双方结算，上诉人应向被上诉人支付工程总价款为x.8元，其后，上诉人陆续向被上诉人支付工程款共计x元，仍拖欠被上诉人x.8元未予以支付。一审法院据此判 ...

石泉县X镇野人沟至迎河村X村路，该路又是力德公司运输矿石的主要通道。经力德公司要求交通局将该路面标准在原有基础上加厚2厘米。由此产生的 民生建材有限公司，但没有证据证明该行为通知了民生建材有限公司。故，该转让对民生建材有限公司不发生效力。现交通局要求力德公司给付拖欠的工程款本院依法予以支持，其利息损失 ...

已付工程款（略）.2元及应付的质量保修金42万元，莆田涵江医院拖欠涵城建公司工程款余额为x.8元未还，已构成违某。涵城建公司请求莆田涵江医院支付 及项目监理机构签名并盖章。上诉人莆田涵江医院主张，本案开工日期应为2006年10月1日，主要依据为因被上诉人涵城建公司提供2007年1月5日《工程款支付 ...

十三条第一款的规定，确认双方合同已于2009年5月26日解除。本案主要的争议在于： 一、原告是否有权要求两被告赔偿违约损失600,000元 两 约定价格支付工程款。反诉原告完成的工程总价为882,883.27元，扣除在施工过程中已经从反诉被告支取的款项519,552元、材料费用4,656.8元及拖欠的 ...

，要求裕安达公司承担相应责任。裕安达公司于2008年10月29日以北方集团拖欠其合同外及合同内工程款未付为由分两案起诉至涧西区法院、因双方对管辖问题争议激烈， 按协议履行其义务将房屋建成并交付北企集团。北企集团未按协议付清工程款是造成本案纠纷的主要原因。北企集团申诉所称工程质量等问题，已另案另诉，本案 ...