出张世谦非该户成员的事实，是被告工作中的瑕疵。该户购买公有住房的行为应属无效，故同意原告的诉讼请求。 被告陈某、黄某乙辩称：本被告经中介公司介绍购买系 某乙于2010年1月8日就上海市X路X弄X号X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效，该房屋产权恢复至孔某名下，所产生的费用由孔某负担； 二、被告孔 ...

杨浦法院（2009）杨民四（民）初字第XX号判决书确认，该房屋买卖合同无效，现判决书已生效。两原告在分割XX遗产中发现，涉案房屋已被设定抵押 原名称某XX浦江支行，2006年12月更名为现有名称）签订《个人住房抵押借款合同》一份，约定：被告XX向被告XXXX支行借款27万元，用于购买上海市杨浦区XX室 ...

代表人之妻、子曾以原、被告之间的厂房买卖合同损害了他们及公司的利益为由于2007年1月17日向本院提起无效合同之诉，及于2007年6月5日自行 状况不同暂时不能办理产权过户手续。 本案争议的焦点为：1、原告通知两被告解除合同的行为是否有效；2、两反诉原告要求反诉被告协助办理厂房产权过户手续是否应予支持 ...

后，被告公交广告公司已在楼宇楼顶架设广告牌。现四原告以商品房买卖合同中部分条款应为无效为由，诉至法院形成纠纷。 原审法院认为，原告章某某与被告精 使用权的屋面、外墙使用权转让给公交广告公司也应该合法有效。公交广告公司依据转让合同合理使用屋面、外墙设置广告牌对上诉人并不构成侵权，上诉人请求判令公交广告 ...

略），身份证号码：x。 原告张某某、李某甲诉被告李某乙、杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月25日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭 房屋及宅基地属禁止转让范围，出卖多年后又以违法出售为由主张合同无效，故原告张某某作为出卖人应对合同无效承担主要责任。对于买受人信赖利益损失的赔偿，应当全面 ...

法律服务所法律工作者，住（略）-5。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙房屋买卖协议纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2007]新城民重字第X号民事判决，向本院 李某甲的委托代理人仍明确回答：请求确认房屋买卖合同无效。故原审法院依据双方2006年7月22日签订的《买卖房屋收条》载明的内容，依法确认该合同 ...

约定违反了《中华人民共和国担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有” 保证《借款协议》的履行所作的担保，故双方所签订的《重庆市商品房买卖合同》应属无效。因此，美仑公司要求确认其与解某签订的《重庆市商品房买卖合同 ...

诉至新乡市中级人民法院称，2002年1月28日，原、被告双方经协商签订购房合同，原告购买被告位于新乡市X路X街交叉口西北角营业楼一至二层共约1000平方米 取得商品房预售许可证，即使是认定为正式的商品房买卖合同，则该《购房合同》应为无效合同。 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

某某与被告松原市供销合作社之间的关于松原市鑫河大厦二楼X.40平方米的房屋买卖关系已被生效的两级法院（松原市中级人民法院和吉林某高级人民法院）判决确认 ，第一上诉人松原市供销合作社与被上诉人刘某某签订的房屋买卖合同，已经被生效的民事判决确认为无效合同，被上诉人刘某某在纠纷发生后一直在通过上诉、申诉等 ...

所有人的许可，原、被告的房屋使用权有偿转让行为侵犯了该房屋产权人的合法权益，属于无效的民事行为。被告提交的证据不能证明其享有该房屋的合法使用权，也不足以对抗 在本案当事人间发生的民事行为及房屋买卖合同关系因未经所有权人事先同意或事后认可及违反法律规定而无效，其效力为自始无效，当事人间均不构成侵权，再审 ...