均无异议。被告车辆投保了中国平安财产保险股份有限公司的交强险。另事故发生后，被告向原告支付了现金人民币x元。现愿意按照法律规定合理地赔偿原告的实际 的评估费人民币120元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，由于本次交通事故发生时，原告正值高考期间，因原告身体受损，对其学习造成一定 ...

年3月份以来便在郾城区沙北办事处孙庄居住。事故发生时，刘某某、李某甲系郑州星河装饰设计工程有限公司漯河分公司的工作人员，刘某某2009年9月、10月、 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告阳光 ...

予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故 的税单，对此，本院认为原告提供的证据仅能证明原告在本案事故发生之前的收入情况，但无法证明原告因本案事故实际产生的误工损失，另原告为主张兼职收入 ...

确定原告治疗“左下肢深静脉血栓”费用与本起交通事故具有关联性的比例为55%。原告在交通事故发生后，到北京多家医院检查、治疗时，虽未获医疗机构书面批准，但大厂 交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

为x元/年，出差人员伙食补助费为每天30元。 张某乙系张某丙雇佣的司机，事故发生时是在执行职务途中，张某乙、张某甲均未取得机动车驾驶证，张 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

沪x车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定 三人保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

x.86元。 同时查明：豫x号货车车主为王某丁，李某丙系王某丁雇佣的司机，事故发生时，李某丙正在从事雇佣活动。 诉讼过程中，依据原告的申请，本院 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告王某丁于 ...

元。 同时查明：豫x号货车车主为王某丁，李某丙系王某丁雇佣的司机，事故发生时，李某丙正在从事雇佣活动。 本院认为，李某丙驾驶机动车在对面来车有 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告王某丁于 ...

元。 同时查明：豫x号货车车主为王某丙，李某乙系王某丙雇佣的司机，事故发生时，李某乙正在从事雇佣活动。 本院认为，李某乙驾驶机动车在对面来车有 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告王某丙于 ...

的内容与事故证明基本一致。张某甲与崔某丙均无驾照，两人驾驶的机动车均未经登记，事故发生时张某甲系超载驾驶，其行驶方向为由北向南，正在上坡右转。张 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下： 一、被告崔某丙于本判决 ...