、何某丙、何某甲、高某洪、梁新的工作证；另被上诉人在一审申请了三位证人出某作证，分别是郭某标、何某甲、何某丙，三位证人均某是 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4010元，由两上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长何某芬 审判员孙丽 ...

村委会公章，但是证据内容和证明对象与一审提供的证据相同，因此，不是新证据。 在二审期间，合议庭到双方当事人争议的现场作了实地查看，现场情况与原判查明的事实相符。 本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人在一审中申请出庭的证人均某明，在上诉人谢某甲修筑围墙的范围内，确实有一条由 ...

刘某提出离婚诉讼，在离婚诉讼中，刘某为证实夫妻共同债务的存在，申请本案原告作为证人出某作证，武某某在离婚庭审中陈述'2003年9月28日刘某买我的 上诉人的上诉理由都不成立，请求二审法院维持原判。 被上诉人刘某辩称，在我与上诉人离婚案件中，为了客观申报债权，申请武某某出庭作证，在当时的陈述时，对欠条 ...

。 另外，原审认为谢某不具有法律规定的第某人资格，只能作为证人出庭作证，故对邹某甲、邹某乙申请谢某为第某人的诉请不予采纳，但原审判决中却将谢 )南民二初字第X号民事判决； 二、本案发回广东省佛山市X区人民法院重审。 二审案件受理费2010元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为终审 ...

与二审查明相同，本院予以确认。 二审期间，上诉人的委托代理人申请证人出庭，本院同意其申请，准予证人出庭作证，但经多次安排，上诉人的委托代理人始终无法通知 》第一百五十三条第一款第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9640元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长陈劲晖 代理 ...

应爱萍的证词，并且在原审中以应爱萍、袁某、戴宏为其证人出庭作证，证明省工商局提供的金丰公司该《情况说明》是在省工商局办案人员的胁迫 ； 二、维持江苏省工商行政管理局苏工商案字(1999)第X号行政处罚决定。 原一、二审案件受理费200元由原审上诉人南京市煤气总公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李某 ...

元并承担一、二审全部诉讼费用。 在二审举证期限内，上诉人宋某提交了沈志2005年7月1日的证人证言一份并申请证人沈志出庭，证明其于2003年9月17日收到的稿酬是其与陆月莲二人的稿酬。本院对其申请证人出庭申请予以准许，但证人未到庭作证。在举证期限届满后，宋某又提交出院记录四份，证明宋某因 ...

公司负担。 胜意公司答辩称原审判决认定事实清楚，请求维持原审判决。 二审审理中，华锦公司申请证人黄某某出庭作证，以证明（略）-1棱镜属口头约定先款后货，胜意公司虽认可（略）-1棱镜是先款后货，但认为华锦公司二审申请证人作证违反了证据规则，不同意作为新证据质证。 本案争议焦点：胜意公司是否还差欠 ...

能成立，应当驳回上诉，维持原判。 二审期间被上诉人黄某向本院提出申请，要求本院传唤上诉人下属的工程维修队原负责人李金成出庭作证，证实本案原告债权的形成经过。本院经审查认为被上诉人的此项申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关证人出庭作证的规定，故不予准许。被上诉人黄某另行提交 ...

X日出生，桂林市平山小学五年级学生。两人在其父亲的陪同下，作为证人出庭作证，两证人证明同一事实即：2011年7月5日下午两人在安厦世纪城 元，由上诉人桂林市振安物业服务有限公司负担70元，被上诉人阳某甲负担30元；二审案件受理费306元，由上诉人桂林市振安物业服务有限公司负担216元，被上诉人阳某甲 ...