。 原审法院审理查明，原、被告于2001年9月27日签订一份商品房购销协议书,协议约定;乙方(原告)购买甲方(被告)开发的座落在南六中路X街盛世华城C#X 约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。现被上诉人抗辩称上诉人应于2002年12月30日之前，即商品房 ...

二、驳回原、被告其他诉讼请求。 宣判后，徐某某不服，向本院提起上诉称：双方交易的实际为沈阳市大东区X街X号X门房屋，而非X门，将X门变更承租 。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 上述事实，有徐某某提供的协议书1份、证明2份；孙某某提供的单位自有住宅租赁证、沈阳陶瓷厂房产处证明1份及 ...

的争议焦点，原审评析如下： 1、关于本案合同性质。原告认为双方所签订的“委托协议书”实质上系购销合同关系，双方现款现货，被告认为系代理销售关系，原告提供棉纱 反诉原告请求反诉被告联威公司支付违约索赔损失25万元，证据缺乏关联性，不符合交易习惯，本院不予支持。被告李某系被告王某某妻子，被告李某参与被告王 ...

证据，亦未申请做字迹鉴定，本院认为掏砂船租赁暨河砂收购（含场地使用）协议书与本案没有关联性，本院不予考虑，河砂水上运输合同的合同相对方被告尹某丁予以认可 尹某丁所有的运送卵石的船上有卵石，卵石所有权人为被告尹某乙，按当地砂子卵石交易惯例，在砂石所有权人未在场的情况下，购买人可自行装车后再付钱给卖主，故 ...

94.56平方米，与原告和确山县X乡人民政府在2001年6月26日签订的购房协议书约定的95.2平方米有差别，但94.56平方米的数据是根据原告和第三人 表、房屋坐落平面图、房屋买卖契税完税证、彭某某的身份证明、购房协议书、县房地产交易所交易凭证、房屋所有权证存根。2、董留义拥有的x号房屋所有权证登记 ...

决议，全卖给了本村村民孙某某，价格是1.5万元。 （4）书证《协议书》及收据证明：孙某某2007年2月10日以1.5万元购买魏庄大队村X （略）人民检察院第一分院指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪，被告人谢某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人朱某某犯敲诈勒索罪、 ...

巡逻警察大队扣留，已构成欺诈，原告付某某主张撤销原、被告之间签订的《买车协议书》并要求被告返还购车款x元理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第 上的合法手续都已随车交给了付某某本人，此协议纯属双方自愿所产生的合法交易行为及付某某被登封市公安局交通巡逻警察大队以盗抢嫌疑车辆被扣留的车辆是豫x ...

月8日委托代理销售协议及付款凭证；17、2006年8月9日团体采购住房协议书；18、2006年8月9日购买罚没物资仓库的协议。证明：新华地产已为 承诺书》载明：“新华地产同意将位于高新开发区（昆国土[2005]字第x号）地块进入交易中心进行招、拍、挂转让，双方原所签订转让协议自行终止。新华地产承诺出价 ...

决议，全卖给了本村村民孙某某，价格是1.5万元。 （4）书证《协议书》及收据证明：孙某某2007年2月10日以1.5万元购买魏庄大队村X （略）人民检察院第一分院指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪，被告人谢某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人朱某某犯敲诈勒索罪、 ...