按50%的比例承担。 被告人保南宁分公司辩称：第一，本案的各项诉请应当扣除原来之前保险公司在(2010)兴民一初字第X号案件的支付的费用之后，合理的部分在 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，综合考虑原告在本案交通事故中的受伤及过错程度，原告主张x元过高，本院酌情予以支持7000元。 以上 ...

负主要责任，原告叶某负次要责任。交通事故给原告造成了物质和精神损失，但被告张某支付了全部医疗费后，再也不管不问。故起诉到贵院，请求判令两被告赔偿 属被告张某所有，该车在被告财保辽沈服务部投了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险合同期限内。诉讼中，原告认可被告张某已支付医疗费x.60元。经 ...

某某集团、谭某辩称，原告在本案第一次交通事故及第二次交通事故中受了伤,故请求法院根据原告的诉请,判决各保险公司在交强险及商业险限额内赔偿,对 所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 ...

号车的第三者。 证据5、法医尸体检验意见书及户口注销证明，证明肖某在该次交通事故中死亡，户口已经注销。 证据6、湘x号小车的行驶证，证明该车的实际所有人为 乙辫称：原告述称的交通事故发生经过属实，但原告诉请的赔偿金额过高，被告方无力赔偿，因肇事车辆已经购买了保险，依法应由保险公司赔偿，且肇事方在事故 ...

在太平洋财险晋江支公司承保了座位险，最高限额每座30万元。 被告太平洋财险晋江支公司辩称，该案原告以道路交某事故侵权纠纷起诉错误。在这次事故中死者的监护某未 晋江支公司认某，该案是一起交某意外事故，被告罗某没有过错，监护某未尽到监护某任，应承担一定的责任，该案保险公司没有直接向原告方赔偿的义务。本院认 ...

.6元。原告彭某丙在此次交通事故中因遭受人身损害造成的损失为：医药费261元，其他损失不予认定。原告兴隆公司因此次交通事故造成的货物损失为x元 半挂牵引车和挂车豫x号在被告安阳保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额为x元、医疗费用 ...

，邢某负次要责任，赵某无责任。豫x号车在太平洋财险投有交强险，故由保险公司赔偿邢某x元、赵某6800元。葛某、段某赔偿邢某x元、赵某 对葛某、段某撤回起诉，仅要求太平洋财险在交强险限额内承担赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告邢某、赵某在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实， ...

有限公司（以下简称机电公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司开封支公司（以下简称人保财险）道路交通事故损害赔偿纠纷一案,原告于2011年6月13日来院起诉。本院受理后， 诉某费用由各被告承担。 被告张某乙、盛某辩称，本案中张某乙驾驶的车辆已购买了保险公司的交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种。所以 ...

人身损害承担相应的赔偿责任，张赞杨已因本案交通事故死亡，是否起诉要求张赞杨的继承人或所在单位郑州特能公司承担赔偿责任，是本案赔偿权利人邢某某、王某甲 受害人邢某虎无责任，故原审判决根据事故认定书及受害人因本案交通事故所受损害的实际情况，认定商丘保险公司在商业三责险中承担40%的赔偿责任，并无不当，本院 ...

差距很大。 被告人寿xx中心支公司辩称：肇事车辆在我公司购买了机动车道路交通事故强制保险和第某者责任保险是实，我公司同意在交强险额内承担，但不同意承担 道路交通安全法》所规定的机动车第某者责任强制保险公司，本案的归责处理应先行由该强制保险予以赔偿，因本案交通事故中湘x号重型半挂货车机动车一方不存在医疗 ...