。 被告陈某辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，但提出其是被告钱某雇佣的驾驶员，故不同意承担赔偿责任。 被告钱某辩称，同意被告 确认第三人某保险公司上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为82,976元（其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款72,676元、财产损失赔偿款 ...

不同程度损坏、车上货物损毁，黄某强及彭某受伤，黄某强经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。彭某受伤后被送往中国人民解放军一五五医院抢救治疗，经诊断， 致彭某受伤，依法应当依照交通事故认定书确定的责任在交强险责任限额及第三者保险责任限额外对彭某承担赔偿责任，但其系王某丁雇佣驾驶员，其驾驶车辆系职务行为， ...

x重型厢式货车登记车主为被告袁某某，被告刘某为其聘用驾驶员。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险。2008年10月20日 时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致 ...

为被告淮北市新圣天物资有限责任公司，被告陆某为其聘用驾驶员。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险。原告韩某某为非农业户口 残疾赔偿金按x.7元（x.7元X20年X5%）赔偿，因原告本次事故中有两处十级伤残，上次诉讼中已判决一个十级的伤残赔偿金，这次的残疾赔偿金应 ...

参加诉讼符合法律规定，主体适格。常某某的投保车辆在保险期限内发生保险事故，造成驾驶员死亡和投保车辆损害，中华联合保险公司本应按照双方合同约定给予理赔，但其以 的免责条款，并不是指法定的免责条款，本案中，保险车辆的驾驶员持B照驾驶的A型车辆发生交通事故，属于法律规定的“准驾车型不符”，违反了交通安全法的 ...

号机动车向被告太平洋财险玉林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失限额2000元）， 元）、第三者责任险（以下简称三责险，责任限额为x元）、车上人员责任险（驾驶员）（责任限额为x元）、车上人员责任险（乘客）（责任限额为x元／ ...

胡某某判断失误，湘x重型货车严重超载，致两车相撞受损，邓某死亡，三原告等17人受伤的交通事故，其中原告邹某某、何某某均构成某级伤残。此次事故经衡阳市公安局 险为不计免赔特约险）。两车驾驶员与两车车主均属雇佣关系。本次事故中其余伤亡人员已进行相应调处。 原告邹某某要求赔偿的损失共计x.94元，其中：1、 ...

半挂牵引车承租人买某某的雇佣司机，在雇佣工作期间同杨国增驾驶的豫x号奥迪小轿车发生交通事故，致王某平、王某死亡，事故责任认定闪宝贝负事故 ）有限公司不按期对该车进行检验，疏于对该车和驾驶员的监督管理、安全教育，对发生交通事故负有一定的过错责任，法院判决焦作市交通运输（集团）有限公司在收取管理费的范围内 ...

重型半挂牵引车承租人买某某的雇佣司机，在雇佣工作期间同杨国增驾驶的豫x号奥迪小轿车发生交通事故，致郭某霞死亡，事故责任认定闪宝贝负事故主要 有限公司不按期对该车进行检验，疏于对该车和驾驶员的监督管理、安全教育，对发生交通事故负有一定的过错责任，法院判决焦作市交通运输（集团）有限公司在收取管理费的范围内 ...

大队宛公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书认定，被告李某某雇佣的司机杨某军承担事故的主要责任，被告张某某承担事故的次要责任，刘书奇无责任。事故 公司赔付条件，刘书奇因该交通事故死亡，故就交强险部分被告中保南阳分公司应在保险限额x元范围内直接对原告杨某某承担赔偿责任，关于第三者责任险部分，根据《 ...