：被告是否赔偿原告保某金213594元及利息（从2011年8月4日起至理赔付款之日止）。 本院评述如下： 保某是投保某根据合同约定，向保 保某人即本案被告的承保某险增加。原告支付死者亲属的款项为325591元，扣除交通事故责任强制保某应赔偿的112000元，第三者商业责任险赔付金额应为213591元， ...

时某年满七十五周岁，属于年老体弱，个人又无经济收入，符合被抚养之条件。原告黄某为非农业家庭户口，其生活费参照2010年度城镇居民人均消费性支出11490元 交通安全法》 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照 ...

虽然平安养老险重庆分公司提供的保险条款是格式条款，但该条款中对意外事故的释义是保险实践中对意外事故的一般定义，该条款所列条件应需同时具备缺一不可，共同 .在保险合同的中无猝死条款的约定，且猝死是符合条款规定的意外死亡的规定，保险公司应该进行赔偿。3.平安养老险重庆分公司的电话录音在一审第二次开庭时举示 ...

后即使用该车进行货运经营，并雇佣李XX驾车。本案交某事故发生后，XX科贸公司及XX保险公司曾先后代苏XX偿还银行借款，直至工商XX支行收回全部 ，对相关上诉意见不予采纳。上诉人XX保险公司作为肇事车辆商业第三者责任险的保险人，依法应当履行保险理赔义务。上诉人XX保险公司所提上诉意见，经审查认为：1. ...

，车辆发生侧翻，造成该车受损的交通事故。事故发生后，原告即向被告方报案，而被告未派出人员查勘现场，理由是这是非保险理赔事故，后原告这对车损在西峡县鸿 中非外力原因导致车辆倾覆造成的损失，保险人不承担赔偿责任”，原告的该车不符合理赔条件，我公司拒赔理由正当。另外，对该车的修理费用亦有异议，与我公司的定损 ...

上诉称：我公司不应当承担赔偿责任，应当由呼某与周某承担。周某系酒后无证驾驶车辆，不符合理赔条件，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费656元，由中国人民财产保险股份有限公司卢氏支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭旭 ...

机动车驾驶证驾驶载物超过核定载质量的机动车造成交通事故，依据第三某责任险保险条款，附带民事诉讼被告人财险桃江某公司不承担理赔责任，但附带民事诉讼被告人财险桃江某公司 处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三某以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周某的人、怀孕的妇女和已满 ...

本车道内行驶的机动车先行发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、《机动车运行安全技术条件》（x-2004）4. 道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照 ...

法定答辩期限内未提交书面答辩意见。在法庭审理中书面答辩称，受害人在提出交通事故强制责任保险理赔时，被保险人具有法定和约定的协助义务；被告人保财险长治市分公司只应在机动车 被告保险公司投保有交强险与商业险，赵某应负的责任由被告保险公司承担。 经审理查明，2011年4月13日4时许，姜振峰驾驶原告邯山华鑫 ...

太保某司张掖支公司在庭审中辩称：1、原告所诉讼的交通事故是否发生，没有提供证据加以证实，所以我公司拒绝理赔。2、原告是在出险后的第二天才给我公司报 。本案中原告张某某的司机王银忽视天气条件，不注意行车安全，刮伤受害人陈某某，庭审中原告未提供证据证明受害人在交通事故中存在过错，因此，原告应对此次交通事故 ...