保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱X独任 超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告郑X予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下 ...
//www.110.com/panli/panli_17631527.html-了解详情
保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、《 限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告某汽车服务有限公司赔偿原告。 关于原告主张的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_17630624.html-了解详情
强险，即本案中被告保险公司在一份交强险122,000元的限额范围内承担赔偿责任。 以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和 依法向原告承担赔偿责任，本院予以准许。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告张某赔偿原告。 关于原告主张的各项赔偿费用： ...
//www.110.com/panli/panli_17620007.html-了解详情
所有，挂靠被告周口市骏通汽车运输有限公司，该车在被告财险周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告梁某某于X年X月X日生育一子梁某，系农村户口 施救费用1380元、鉴定费用1200元合计x元。被告财险周口支公司应当在交强险保险理赔范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_16024359.html-了解详情
也要有专人照顾看护；营养费认可1,000元，但不属于保险理赔范围之内；诉讼费和鉴定费也不属于强制保险理赔范围。 经开庭审理查明：2009年7月15日10时 苏x小客车的登记车主为范某，该车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2008年11月1日起至2009年10月31日止。 以上 ...
//www.110.com/panli/panli_15522644.html-了解详情
该组证据无异议。第三人对该组证据质证后认为，真实性无异议，但不在强险理赔范围。 第四组，洛阳信谊法医临床司法鉴定所收费票据一份，证明原告支付鉴定 。综上，原告受伤后各项损失共计x元,扣除被告已付的x元医疗费,尚有x元,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，第三人中华联合财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15415289.html-了解详情
保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月29日立案受理后，先依法适用简易程序，由审判员朱翔独任 限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告朱xx予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项 ...
//www.110.com/panli/panli_15279939.html-了解详情
股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。2010 内分类承担赔偿责任，超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告陶xx、被告刘x连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_15263358.html-了解详情
诉被告谢某某、中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司（以下简称财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈 应计入赔偿范围，放射费的姓名有添加现象，而且不能计入理赔范围，救护车费用不属药费保险公司不予理赔。原告对被告谢某某证据1无异议；对证据2认为应 ...
//www.110.com/panli/panli_14994306.html-了解详情
被告某保险公司。 原告李某诉被告某公司、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郑某独任审判，公开开庭进行 公司主张其垫付的医疗费用，包括交强险可以理赔部分，折抵本案赔偿款，原告、被告某保险公司无异议。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14763285.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务