被告人张某乙予以谅解，并请求从轻、从宽处理。原审法院认为，被告人马某违反道路交通安全法规，在道路行驶过程中严重超载，从而发生交通事故，造成一人死亡、公民 违法超载运输，造成一人死亡，公民私有物严重损毁的交通事故，其行为均已构成交通肇事罪。两被告人均应承担刑事责任。对上诉人马某提出的上诉理由，经查，卷中 ...

致一人死亡后逃逸，负此事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人莫某 开往宾阳方向，蓝某己就跑过去和方拖驾驶员说“你发生交通事故了，不得离开现场，等警察来处理”。而方拖驾驶员没有理会，就直接开车往宾阳县城方向逃离了 ...

和车辆损坏的重大交通事故，其行为触犯了我国《道路交通安全法》和《刑法》，构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定，应依法追究其刑事责任。现提起公诉， 刘某、闫某、杨全英、闫某利、杨波、闫某、张亚红因处理丧葬事宜造成的误工费各1000元）。 被告人唐某对白河县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均 ...

事故造成三人经抢救无效死亡、二人轻伤、一人轻微伤、王某轻伤；3、道路交通事故检验报告，证明皖x号大货车整车制动效能差；4、湘公交高四认[x]第 某某不服，以“案发后，其留在事故现某等候处置并协助将伤者送往医院救治，现某害人的经济损失已全部赔偿到位，并请求免予追究上诉人的刑事责任,依法可对上诉人从轻处罚 ...

长沙某某运输有限公司、肖某均不服一审民事部分判决，向本院提起上诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取 有限公司就该车向附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司长沙市分公司办理了机动车交某事故责任强制保险，签订了保险合同，约定死亡伤残赔偿限额为x元。被告人王 ...

之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 另查明，事故发生后，被告人翁某使用其（略）号手机报案后，公安机关在案发现场抓获在现场等候处理的被告人翁某 被告人翁某纳入社区矫正监管对象，具备监管条件，可依法适用缓刑。被告人翁某及其辩护人请求适用缓刑的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十 ...

，不足部分自负。附带民事诉讼原告人王XX、石XX、李XX不要求追究被告人的刑事责任。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、辉县市公安局赞城 ，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，案发后，被告人岳某某主动打电话报警，并在事故现场等候处理，如实供 ...

的司机，属于履行职务行为而发生交通事故，给被害人造成的经济损失，首先由雇主承担责任，但在其所犯交通肇事罪被追究刑事责任中，与被害人家属达成的赔偿人民币 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形，分别处理： …… （三）原判认定事实错误，或原判认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...

、李某诉称，因被告人马某某的交通肇事行为，致王某清死亡、惠某与李某受伤，请求在追究被告人马某某刑事责任的同时，判决其与附带民事诉讼被告人共同 履行保险责任，虽然该车辆驾驶人郭某某被鉴定为饮酒驾车，但不同于《机动车交通事故责任强制保险条例》中所规定的“醉酒”，中国财保郑州市分公司有关不承担赔偿责任的辩称 ...

交通警察大队交通事故认定书认定李某某承担事故的主要责任，王心科承担此事故的次要责任，拖拉机乘车人张某某无责任。 案发后，被告人李某某在现场等候交警处理。 为 ，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人李某某对公诉机关的指控无异议，并表示愿意赔偿附带民事 ...