陈志刚，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 负责人孙某，总经理。 住所地郑州市X路X号。 委托代理 但在商业险范围内原告不应直接主张，应由投保人按旧保险法赔付后向保险公司理赔，因新保险法司法解释规定，在新保险法实施前投保的车辆发生交通事故应 ...

投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，应由第三人安康中心支公司进行赔偿。 第三人安康中心支公司称，我公司在保险范围内进行赔付，鉴定费不属理赔范围。 事故发生的事实及交警部门的责任认定，本院予以认定。第三人辩称鉴定费不属理赔范围的理由，本院予以采纳。原告主张的赔偿项目和数额，根据《最高人民法院关于审理 ...

财险浚县公司就商业险理赔部分直接向原告赔偿保险金。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，导致发生交通事故，应负事故的 .9元由被告财险浚县公司在耿某甲为其车辆所投商业保险第三者责任保险限额范围内将该损失直接理赔给原告。基于被告耿某甲赔付原告3万元，财险浚县 ...

肇事车辆所投商业保险第三者责任险赔偿限额，应由被告人民保险公司赔偿给原告。被告赵某先行赔付原告的x.8元，被告赵某可另行向保险公司进行理赔。因 市中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿范围赔偿原告白某医疗费一万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国某财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业保险第三者 ...

认可。协议签订后，陈某将x元现金支付给了钱长俊、杨某，杨某把保险理赔所需手续交付给陈某等，原告钱长俊、杨某的赔偿金已有陈某等 对一审判决查明的其他事实予以确认。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，保险公司应当在第三者强制责任保险和商业险限额范围内承担支付责任。对于被上诉人刘某乙的生活费 ...

某，副经理。 原告赵某某诉被告余某、魏某，人寿财保信阳公司,四通出租车公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告特别 共和国保险合同法》第五十条及商业保险合同的约定，在商业险的第三者责任限额内对被告余某承担的部分负连带责任。对于不属保险理赔的范围和项目及超出部分 ...

承担赔偿责任。因事故车辆豫P-x号车在被告阳光保险公司投有保险，故保险公司应在保险理赔范围内予以赔付。关于保险公司提出的交强险和商业险不能一并 车辆损失款2120元、鉴定费用880元（780元+100元），原告张某甲因此次交通事故造成伤残，给其本人及其家人精神上造成一定伤害，其要求获得相应精神损害抚慰 ...

里运输镇平分公司未提供证据。 被告人保财险南阳分公司辩称：保险公司仅在交强险范围内予以理赔，商业保险中保险公司非侵权人，我们不承担责任。不论什么险种， 被告李某某所有的豫x号大型普通客车在被告人保财险南阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费赔偿限额为x元。原告裴某某在 ...

千元。钟某某为赣x号车在太平洋财保赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 原审另查明，廖某丙、黎某系夫妻关系， 保险合同系格式合同，作为格式条款的内容，其在与钟某某签订合同时未告知对方不予理赔的情形，或未提供充分证据证明其已告知对方，且钟某某在庭审中陈述其并未 ...

某甲诉被告李某乙、被告李某丙、被告中国人民财产保险股份有限公司宁津支公司（以下简称人保宁津公司）道路交通事故纠纷一案，本院受理立案后，依法由审判员范昕适用简易 第三者责任保险，所以李某乙应承担的赔偿数额中，人保宁津公司应在依照双方商业险合同理赔后李某乙、李某丙所得部分范围内承担对原告的支付责任。依据《 ...