，对于原告请求鉴定费、车辆停运费是间接损失，因此，我公司不同意赔偿这部分费用。 原告荆某某为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书一份 道路运输证各一份；11、荆某某户口簿复印件一份；12、停运修复证明一份，证明该肇事车辆修复为40天；13、交通费票据12张，计款631元。 被告 ...

责任。被告罗某某与苏某混合过错导致发生交通事故，造成苏某死亡，被告罗某某依法应承担赔偿责任。被告保险公司是肇事车辆的承保单位，依法负有直接赔偿义务。 事故责任强制保险限额范围内赔偿原告苏某某、李某某因苏某在道路交通事故中死亡遭受的损失x.64元。 案件受理费1923元（原告预交923元），由被告中国 ...

，我的车入有保险，应由保险公司赔付。 被告广远公司辩称，我公司只是该肇事车辆的登记车主，实际车主是宋某某，应由宋某某承担直接赔偿责任，而不应由我 发生的直接原因，经交通事故认定书认定，杨某某应负此事故全部责任，驾驶员赵某某及乘车人孙某某、许某某无事故责任。驾驶员杨某某作为雇员所造成的事故损失应由雇主（ ...

相适应的赔偿责任。由于某告于某某为其所有的车辆分别在被告人保漯河公司和宏运公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任互助，故人保漯河公司应在交 .9元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司赔偿原告孔某某等人损失x元整。 本案受理费4550元，由原告承担2500元，被告于某某承担2050元 ...

要求赔偿停运37天的损失无法律依据。 被申请人东明县运输公司一审辩称，李某丙的一些起诉项目不应得到支持，有些赔偿数额要求过高。发生交通事故的车辆挂靠在 某乙花去停车费1600元，拖车费2600元，施救费6000元，因交通事故停运37天。2007年河南省交通运输业年均收入为x元/年。鲁x主、鲁x挂罐车的 ...

等损失系另一法律关系，本案不作处理。综上，被告李某应赔偿原告的损失为(1433元+696.l0元)×90％＝1918元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四 则认为上诉人所请求赔偿的拖车费、停车费、车辆停运损失共计1490元，并非双方纠纷导致的损失，而是交通事故所引发的损失，故一审法院在本案中对其请求 ...

8、交通费票据； 9、机动车辆保险车辆损失情况确认书。 被告黄某庚未答辩，向本院提交了如下证据： 1、证人杨某某的证言； 2、道路交通事故现场照片； 3、娄底市星 丁家是实，这车煤炭反诉被告黄某丙、彭某丁不要，反诉原告冯某某可以运回去。 反诉被告黄某丙、彭某丁为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据 ...

在交强险范围内理赔，其余两被告连带赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、停尸运尸费、精神损失费等共计12万元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告李某 道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告冯某某的鲁x号五轮 ...

并不为过，法院予以支持；王某乙、丁某、朱某丙、朱某丁某求的停尸费、运尸费、穿衣整容费，中保财险濮阳分公司、华联公司提出异议，认为这些费用应包括在 上诉的鉴定费实际上是公安机关对车辆损失评估时发生的评估费，而本案涉及的停车费、评估费均是王某乙、丁某、朱某丙、朱某丁某理这起交通事故实际支付的费用，应该得到 ...

相应的责任。故依法判决：一、被告季某甲、季某乙赔偿原告简某丙车辆停运损失（1000元х15个月=x元）的50%，计款7500元，于判决生效后十日 被扣留缺乏事实依据。 本院认为，淮滨县公安局固城派出所接处警登记表和淮滨县交警大队交通事故认定书证实，事发第二天（9月22日）上诉人季某乙就将被上诉人简某丙 ...