立案受理后，依法组成合议庭，于2005年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程某某律师到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行 在订货单中并未约定解决纠纷适用的法律。因中国和德国均是《联合国国际货物销售合同公约》成员国，同时被告收货地均在我国境内，故本案纠纷处理适用《 ...

代理人马鹃，被告委托代理人冀蓓红到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告诉称：2000年6月28日，原、被告双方签订了一份《石油产品代储合同》，其后 民四初字第X号《民事判决书》，认为原告诉请滇黔桂石油勘探局云南石油天然气销售公司交付的1460吨90＃无铅汽油中，其中有960.128吨已被云南省质量技术 ...

美天津史克制药有限公司。 住所地：天津市东丽区程林庄工业区。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人李海燕，云大法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人张某某因与 月27日双方签订无固定期限的劳动合同。2004年8月，原告由行政助理转岗为负责被告公司对健之佳产品的销售工作。2004年9月，健之佳 ...

本案合同货物为特定货物，备有润滑油清单作为合同附件，共有产品68种。本案合同所附的润滑油清单和被申请人与E公司订立的委托代理进口协议所附的润滑油清单完全 被申请人分别为美国公司和中国公司，应当适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》；鉴于本案合同订立于中国，又约定在中国仲裁，因此，该公约没有规定的 ...

爱索尔公司提取。柯某达公司已多次申明，柯某达公司从未收到上述货物，也从未委托任何人提取。调查笔录及送货单只能证明爱索尔公司有将货物送到并非柯某达公司仓库 定案。三、一审中，爱索尔公司向法院提供的销售合同、采购订单、送货单、还款计划、调查笔录、柯某达公司对订购产品外观设计确认书，以及柯某乙代表柯某达公司 ...

依照经济合同法的第十七条第二项的规定，被上诉人必须执行按鹏灿公司要求，办理产品及安装调试质量的验收工作，并由鹏灿公司出具书面验收合格证书。然而，原审 予以确认。 本院认为：被上诉人与上诉人开泰厂于2002年8月16日签订的《销售合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效，双方当事人均应 ...

项目中，科达公司从来没有委托过信成公司从事过任何居间活动，双方之间没有签订有居间协议或者居间合同，不存在居间合同关系或者事实居间合同关系。根据合同法规定，居间分为 行为，其获取佣金没有依据。2、信成公司不是科达公司在高要项目中的产品销售代理，科达公司没有与信成公司签订有任何代理协议。信成公司法定代表人 ...

2000财务软件网络版(四站点)的余款由泛龙公司向金蝶公司支付。 审理中，本院委托上海市科学技术委员会对以下事项进行技术鉴定：1、测试本院保全的飞雅公司安装在泛 的经济损失得到了弥补，故泛龙公司要求飞雅公司承担其与新英公司销售合同总价款人民币115，000元的反诉请求，理由不足，本院不予支持。 据此， ...

奇车业有限公司。住所地：天津市北辰区红光工业园。 法定代表人：庞某某，董事长。 委托代理人：杨文杰，君利律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：殷某某，男， 交易的货物数量、规格、价格、装运条件等由双方谈判确定，具体条款另行签订销售合同确定；原告订单确定后，付款采用现金或承兑汇票方式付给厂方，订单确定 ...

河南省高级人民法院重新进行了鉴定。 被告向本院提交的证据：①1998年8月17日被告委托代理人调查徐买宾、尹明德笔录，以此证明二瓜农并没实际获得赔偿。原告 被告所供种子没有产品合格检验证书仍然经营，对此纠纷也应承担一定责任，被告辩称二瓜农的种子不一定是被告卖给原告的，同时提出其是受委托销售的种子的辩称 ...