结果为工程质量达标。另宇丰公司于2005年4月6日委托北京市建筑五金水暖产品质量监督检验站对捷创幕墙公司加工的门窗及幕墙进行了检测，结果为合格。捷创幕墙 且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。依据合同法的相关规定，在承揽合同关系中，宇丰公司作为定作方对于捷创幕墙公司提供的门窗幕墙负有验收责任。在双方 ...

三新重钢结构工程有限公司（以下简称三新公司）与被告北京絜孚环保与节能技术有限责任公司（以下简称环保公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 交货日期分别为2004年6月15日、6月30日及同年7月30日,供方对产品质量实行三包，供方送货款、运费及装卸费另议，需方分期分批付款，余10% ...

是“三无”产品。 8、材料验收报告，证明：证明纵横环球公司提供的产品质量不合格。 9、函件，证明：2007年7月2日，纵横环球公司向新辰正泰公司发函 调解协议，故本案不存在法院强行判决的问题。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

公司须确保产品设计的独立性、原创性和合法性，如因上海乐美公司的产品设计而引发的有关知识产权的法律责任由上海乐美公司承担，与广东乐美公司无关。 飘亮购物中心 十条第一款只规定了商标许可人应当对被许可人使用其注册商标的商品质量进行监督，对非商品质量之外的问题未做规定，故原告主张广东乐美公司应与上海乐美公司 ...

铸锅公司又不能提供证据予以证明原告使用的铁锅在质量上没有瑕疵，故被告铸锅公司应当承担赔偿责任，被告迟某某指明了产品的生产者，被告铸锅公司又不能提供证据予以 ，一审予以采信是正确的，其在庭审中明确表示过追究上诉人铸锅公司的法律责任，上诉人铸锅公司的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人迟某某 ...

公司须确保产品设计的独立性、原创性和合法性，如因上海乐美公司的产品设计而引发的有关知识产权的法律责任由上海乐美公司承担，与广东乐美公司无关。 飘亮购物中心 十条第一款只规定了商标许可人应当对被许可人使用其注册商标的商品质量进行监督，对非商品质量之外的问题未做规定，故原告主张广东乐美公司应与上海乐美公司 ...

铸锅公司又不能提供证据予以证明原告使用的铁锅在质量上没有瑕疵，故被告铸锅公司应当承担赔偿责任，被告迟某某指明了产品的生产者，被告铸锅公司又不能提供证据予以 ，一审予以采信是正确的，其在庭审中明确表示过追究上诉人铸锅公司的法律责任，上诉人铸锅公司的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人迟某某 ...

事务所律师。 委托代理人赵异湘，湖南博言律师事务所律师。 原告长沙市聚博科技有限责任公司(以下简称聚博公司)诉被告广州市优拓计算机科技有限公司(以下简称优拓公司)买卖合同 并退回预付款的抗辩理由，证据不充分，本院不予支持。关于优拓公司提出的产品质量的问题，本院认为，在签订合同前，优拓公司就聚博公司的（ ...

北京市京工律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人石某犯销售伪劣产品罪一案，于二ОО七年八月八日作出（2007）朝刑初字第X号 证据使用；建议二审法院改判石某只对其所驾车内的10条卷烟承担相应的法律责任。 石某的辩护人王某甲的辩护意见为：一审法院以库房中的全部卷烟 ...

律师。 委托代理人张凤荣，北京市逢时律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京动力源有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人何某某，董事长。 委托代理人 。1996年7月25日博达公司证明，因通力环公司不能及时交货及产品质量有问题，于1995年3月改与动力源公司合作。 本院认为：本案争议 ...