合法有效。 本院认为,贸易中心与第三人于1998年12月30日签订的《人民币中长期借款合同》合法有效。第三人已履行了贷款发放义务;合同期限届满, 15,223,400.00元为基数,按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率计算的利息; 二、驳回中国东方资产管理公司的其他诉某请求。 如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_36968294.html-
了解详情
内容为:“根据《企业名称登记管理规定》和《企业名称登记管理实施办某》等规定,同意预先核准下列1个投资人出资,资金数额5000万元人民币,拟在湖南省工商行政 、被告曹某于2012年1月1日前返还原告夏某现金3000万元并按同期贷款利率支付利息,如在此期间内没有付足3000万元及利息,被告曹某自愿支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30694315.html-
了解详情
,原告即将20万元借给被告王某乙,王某乙向原告出具了内容为“今借到人民币贰拾万元,借款用途开公司投入借支。”的借据一张,被告卢某以担保人的身份 某虽承诺以其证号为(略)住房作为担保抵押物,但因双方没有按照担保法的规定到房地产管理部门办理抵押登记,故双方签订的抵押合同没有生效;造成抵押合同没有生效的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_30027198.html-
了解详情
请求判令由新世界公司支付给洁霸公司清洗工程款人民币x.89元及从起诉之日至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。 原审法院认为:洁霸公司与新 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 案件受理费619元,由昆明新世界饮食娱乐策划管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_20342650.html-
了解详情
日给被告王某甲出具了一张欠款手续,该欠款手续载明“今欠王某甲先生现款人民币伍拾万元整,定于2007年8月1日前还款”。 再查明:登封市嵩山法王某系 某甲于本判决生效后十日内,偿还原告登封市法王某民主管理委员会借款25万元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算,从2007年8月2日起至判定付款之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_18194176.html-
了解详情
应将该基金按财基字(1998)X号《物业管理企业财务管理规定》进行存储,并将基金利息净收入经业主管理委员会或者物业产权人、使用人认可后转作代管基金滚存 条之规定,判决如下: 原告陆X的全部诉讼请求,不予支持。 案件受理费人民币25元(已减半收取),由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_308650.html-
了解详情
或通知的,人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条,第一款规定的通知义务。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或 日内,向原告中国信达资产管理公司北京办事处偿还借款本金人民币二百四十九万元,并按借款合同约定的借款利率向中国信达资产管理公司北京办事处支付利息,计息 ...
//www.110.com/panli/panli_284920.html-
了解详情
案。本院受理后,依法组成合议庭审理本案。在审理过程中,依据有关规定,本院依法追加河南金石投资管理有限公司(以下简称金石公司)为本案第三人,并于2009年5月 连带偿付责任;2、周某工行偿付人民币970万元及2000年6月21日前的利息x元;3、周某工行按照合同约定的利率支付2000年6月21日至起诉时 ...
//www.110.com/panli/panli_266333.html-
了解详情
,无法保证小区业主正常生活秩序和人身安全。根据双方签订合同第十一条规定,被上诉人无权要求上诉人全额支付物业管理费。一审法院违反法定程序,在一审法院 为163.01平方米。物业费为每平方米1元人民币。上诉人尚欠2003年10月至2005年10月物业管理服务费3912元。 本院审理认为:上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262219.html-
了解详情
日给被告王某甲出具了一张欠款手续,该欠款手续载明“今欠王某甲先生现款人民币伍拾万元整,定于2007年8月1日前还款”。 再查明:登封市嵩山法王某系 某甲于本判决生效后十日内,偿还原告登封市法王某民主管理委员会借款25万元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算,从2007年8月2日起至判定付款之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_244919.html-
了解详情