)儋民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。海南省人民检察院海南分院于2000年6月20日对本案提出抗诉。本院于2000年8月2日以(2000)海南民监 第X号民事判决的执行。儋州市人民法院再审后于2002年7月10日作出(2001)儋民再字第X号民事判决。宣判后，梁某某不服向本院提起上诉。本院依法 ...

公司国有土地使用证书的批复》，以证明该批复同意国土局的意见，决定撤销许某持有的土地证的事实；11、海南省人民检察院的抗诉书，以证明检察院抗诉的事实；12、省高院于1997年6月作出的(1996)琼民监字第X号《民事裁定书》，以证明省高院再审以陵水县政府已撤销了许某的土地证 ...

向鹰海公司借款200万元和20万元，后鹰海公司因雅时厂未按期归还借款提起诉讼。此案经原审法院(1999)宝经初字第X号民事判决及本院(1999)沪二中经终 。雅时厂的诉讼时效应从其主张权利遭拒绝时起算。遂判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16，060元由中健公司负担。 上海市人民检察院抗诉认为，中 ...

宋会勇，原审上诉人金浪公司的委托代理人成静、汪某某到庭参加诉讼。佛山市人民检察院检察员余晓华出庭支持抗诉。本案现已审理终结。 经再审查明：密某某于1983年7 ，裁决由金浪公司支付经济补偿金（略）元给密某某。金浪公司不服仲裁，遂提起诉讼。 另查明：金浪公司为非国有独资有限责任公司，于1995年5月8日 ...

组成合议庭，公开开庭对本案进行了再审。成都市成华区人民检察院检察员曾德荣、姜建开受成都市人民检察院指派出庭支持抗诉。原审原告法定代表人扬某某、 资金利息。 四川省成都市人民检察院以本院(1998)华经初字第X号民事判决书认定事实的证据不足为由，向成都市中级人民法院提起抗诉。抗诉书认为，“成华区人民法院 ...

案，本院于2003年6月10日作出的(2003)沪一中民一(民)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2004年11月23日上海市人民检察院对本案提起抗诉。本院于2005年2月4日以(2005)沪一中民抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案 ...

月5日对本案以沪检一分民行抗[2004]X号民事抗诉书向上海市第一中级人民法院提起抗诉，上海市第一中级人民法院于同年12月7日以(2004)沪一中经 ，666.03元，合计20，822。06元由被告傅某某负担。 再审中，抗诉机关上海市人民检察院第一分院认为，本案在认定事实上存在错误，理由如下： 《中华 ...

法律效力。2004年11月1日，上海市人民检察院作出沪检民行抗字(2004)X号民事抗诉书，向上海市高级人民法院提起抗诉。上海市高级人民法院于2004年11月24 纸品不承担付款义务。故要求维持原一、二审的判决。 海韵公司未到庭应诉答辩。 经再审查明：原判查明的事实属实应予确认。 另查：大康纸品系本市 ...

路东营分公司的委托代理人张某甲、李祥杰到庭参加诉讼。济南安路公司经本院传票传唤，未到庭。山东省人民检察院指派东营市人民检察院检察员孙庆芳到庭支持抗诉。 。再审围绕安路东营分公司是否承担连带赔偿责任这一焦点问题进行了调查、辩论。 再审查明，2004年1月2日，因中建六局东营分公司未参加2002年度年检， ...

已经发生法律效力。2003年5月8日，平顶山市人民检察院以平检民行抗字(2003)第X号抗诉书向平顶山市中级人民法院提起抗诉，平顶山市中级人民法院于同年5月12日以(2003 检察院的指派，特派检察员樊会志、李某科出席本案的再审法庭，原审原告路某，原审被告刘某及其委托代理人韩合愿，被告李某、王某乙、王 ...