方股份有限公司（以下简称同方公司）因物业服务合同纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年3月 诉讼请求；2、判决兴业源公司承担全部诉讼费用。 兴业源公司对同方公司的上诉意见答辩称：1、对于物业服务收费管理办法，同方公司引用的法律条文错误。 ...

。被告以各种借口推辞，原告没有办法停止供货，至此累计货款x.37元。故要求判令被告一次性付清货款x.37元，承担诉讼费用。 被告好特热公司辩称： 并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员王 ...

决定书的文稿虽是由昆明仲裁委员会专职副主任李常林签发，但其签发文稿的日常管理行为与依据《中华人民共和国仲裁法》第三十六条规定签发文稿的行为，在性质上 ，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，第六十条，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十条、第二十九条的规定，裁定如下： 撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（ ...

付。故胡某某起诉来院，要求亚奥公司给付购买家具的欠款x元，并负担诉讼费用。 原告胡某某向本院提交以下证据予以证明：1、《买卖合同》2份； 递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 ...

以下简称公达公司)因与被上诉人北京金缔园物业管理中心（以下简称金缔园中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 共计9256元。故金缔园中心起诉，要求公达公司支付供暖费9256元并承担本案诉讼费用。 公达公司在一审中答辩称：1、金缔园中心与公达公司之间未 ...

四十四条和第六十条支持被上诉人的诉讼请求，而应当适用我国《城市房屋权属登记管理办法》第五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，驳回 初字第X号民事判决；2、驳回被上诉人针对上诉人的诉讼请求；3、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人公交公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

石林地税提交的昆明市地方税务局的两个管理办法，因系昆明市地税系统的规范性文件，不是证明案件事实的证据材料，本院不作为诉讼证据予以确认。 综合庭审和质证， 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不 ...

，被告应向原告履行还款义务。原告也多次直接和按最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购管理处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 三、原告针对其提出的要求被告承担为实现债权支出的费用x元，没有提交证据证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事 ...

原、被告双方签订的房屋买卖合同有效，并责令被告履行合同，本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。 原审认为，2004年5月18日，原告与被告签订的 当事人签订的商品房认购书，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，属于《商品房销售管理办法》第十六条界定的商品房买卖 ...

合同纠纷一案，赵某某、吴某某于2007年8月20日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求判令赵某某与唐某某达成的郑州飞机设 备有限公司家属院6区X 的住房是郑州飞机设备有限公司单位集资合作建房，属于经济适用房。根据《经济适用房管理办法》第三十条的规定，经济适用住房购房人拥有有限产权，购买经济使用住房不满 ...