，是由于原告没有付足土地款，无法办理征地手续。被告卫生材料厂认为，双方合同已实际履行，原告要求返还投资款没有理由，要求驳回原告的起诉。 被告上海市南汇县 期投入，以后在被告卫生材料厂上交原告利润中投入达到原告270万元的控股比例，企业盈利(包括退税)部分，原告得70％，被告卫生材料厂得30％；原告首期 ...

其中，1988年6月2日，中国工商银行三亚市分行与被告市食品厂签订《工商企业流动资金借款合同》一份，约定工行贷款30万元给市食品厂；期限5个月，借款 以后的利率，原、被告未作约定，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七 ...

不具有关联性。4、关于证据4，原告认为该份买卖合同项下的产品当时已经生产完毕，故被告是在不得已的情况下向原告收购的。5、关于证据5，原告对该份证据的 商品仅是特例，并不能否定购货计划的内容。 经审理查明：被告系在日本国登记注册的企业。自2003年11月起，原、被告间建立了业务上的联系。2004年2月9 ...

人海盐县对外贸易公司(下称外贸公司)、浙江化纤联合集团有限公司(下称浙江化纤)因其他经济合同纠纷一案，不服嘉兴市中级人民法院(2000)嘉经初字第X号民事判决，向 但若遇销售发生困难时，甲方同意根据当时的市场实际情况，经双方商谈后收购；目前乙方寻找的用户是纤维公司，如纤维公司(及其他用户)来提货，凭 ...

原审被告）邵某，男，生于1952年11月9日，汉族，湖北省恩施市人，企业改制职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）恩施土家族苗族自治州天池山旱粮原种场 撤销原判，依法驳回被上诉人的起诉。 被上诉人天池山原种场辩称：上诉人以其不是合同当事人为由诉称其不具备被告主体资格无事实及法律依据，一审法院依职权调查 ...

（以下称“中货公司”）、被告中远集装箱运输有限公司（以下称“中集公司”）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，由上海海事法院移送至本院，本院于2004年10月9 、2003年10月28日被告发给原告的回函，证明被告收到原告24日发来的收购函并回函告知原告支付相关费用后提某或回运；证据12、涉案集装箱货物的 ...

中心改制后继续担任法定代表人方某有效；若因改制后我本人不再为该中心改制后企业的法定代表人，以上承诺为无效，并不承担任何经济和法律责任。三、为了缓解我公司 该收条上未加某棉花中心站公章，亦说明棉花中心站不是借款人。周克精具有借款合同居间人与棉花中心站时任法定代表人的双重身份，周克精在20万收条书写的内容 ...

原告所购买的被告车辆已达强制报废状态，交通管理部门将车辆送往报废机动车回收企业予以回收，回收价为1500.00元。被告采取欺诈手段将车辆出卖于原告，致使 保险标志；使用伪造、变造的机动车行驶证等理由，将该车扣留并强制报废，报废收购公司支付原告车价款1500.00元。现原告诉讼来院要求撤销原、被告所签订 ...

联集团、漂染公司、漂染厂均为独立法人。漂染公司无自身财产，中联集团是收购漂染厂破产资产，与漂染公司无关。 依据有效证据，本院确认以下案件事实： 原告与漂染 ，中联集团共向漂染厂破产清算组交付资金x元。 本院认为：原告与漂染公司系买卖合同的法律关系，漂染公司欠原告货款x元，有其出具的欠款证明，应予认定。 ...

诉被告周某乙、被告上海DN开发建设有限公司（下简称DN公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后，按 ，2001年为非法经营，企业注册号与营业执照注册号不一致，该营业执照系无效。 12、关于核发D-L绿带DNIV-3、4、10地块土地收购储备建设用地规划许可证 ...