。因为仙桃信用社并没有提交证据证明仙桃纺织供销公司已被仙桃市工商行政管理局注销企业法人资格，或被原行政主管部门成立清算组织进行了清算。仙桃市人民政府在2001 ，但仙桃市并没有仙桃市纺织工业局供销公司、仙桃市纺织工业局工业供销公司这二个企业存在，房地产登记档案中也无变更为这二个公司的原始资料证明该抵押 ...

的。事实上，上诉人申请调离后，劳资关系仍然在被上诉人处，其也未与其他的企业建立劳动关系，故双方之间的劳动关系仍然是存在的。2、一审法院适用法律错误 合同并不是同一法律概念。另外，本案上诉人要求的是被上诉人某某啤酒（重庆）有某解散后对职工支付的经济补偿金，这与解除劳动合同的经济补偿金并不是同一概念。本案 ...

合作社调取了XX公司为“XX项目经理部”开设账户的有关手续，即XX公司提供的“企业法人营业执照副本”、“中华人民共和国组织机构代码证”、“印鉴卡”（印鉴卡上留有沈阳 有效的。由此产生合同的义务，应当由XX公司承担。况且“新民项目经理部”已解散，公章及账目，债权债务已由XX公司接收，理应由该公司对拖欠朱 ...

XX的运费款475，697元属实，现因新民项目经理部已撤回沈阳，并已解散，其账目及债权债务已交回公司，欠赵XX的债务应由XX总公司 总公司XX公司为“新民项目经理部”开设账户的有关手续，即提供XX总公司XX公司的“企业法人营业执照副本”、“中华人民共和国组织机构代码证”、“印鉴卡”（印鉴卡上留有XX ...

徐某、吴春庭等等多人作为合伙人加入，浏阳市xx木业厂因吸收合伙人实际上成为合伙经营的合伙企业，其中左仕文出资金额为10万元，周xx出资金额为5万元。在经营过程中，由于 周xx、戴齐x、徐某、左仕文、沈某五个合伙人签署，但该协议并非解散合伙企业，而是周xx、戴齐x、徐某、左仕文四人将各自在合伙企业的出资 ...

徐某、吴春庭等等多人作为合伙人加入，浏阳市xx木业厂因吸收合伙人实际上成为合伙经营的合伙企业，其中左xx出资金额为10万元，周某出资金额为5万元。在经营过程中，由于合伙人 周某、戴齐x、徐某、左xx、沈某五个合伙人签署，但该协议并非解散合伙企业，而是周某、戴齐x、徐某、左xx四人将各自在合伙企业的出资 ...

；9.横县X镇新龙石场清算报告；10.横县X镇新龙石场《个人独资企业营业执照》。 被告陈某未作答辩，也没有提交证据。 本案的争议焦点是：1、 的个人独资企业，经营范围是开采、销售石灰石，不具备企业法人资格，因投资人决定解散，2010年8月30日已注销工商登记。2010年8月20日投资人出具给并存在工商 ...

X乡西凡建筑工程公司系原东凡乡X村办集体企业,2003年该公司因未达到国家规定的资质标准而解散。该公司在造纸厂承建的工程实际为王某个人承包 村委与科技局联合办造纸厂，只是造纸厂的出资人，造纸厂于1993年办理工商登记，是独立企业法人，应独立承担民事责任。黄村村委与科技局协议，将造纸厂的主管部门由科技局 ...

人仲不字（2011）第X号不予受理案件通知书、重庆市X区某某豆制品厂关于企业解体关闭的决定、解除劳动关系通知书、大渡口区商业委员会出具的情况说明、重庆市X 有关规定执行。据此，结合本案中被告因房屋拆迁等客观情况无法继续经营而决定解散关闭，并解除了与原告的劳动合同关系的事实，被告应当支付原告经济补偿金的 ...

。即使双方存在劳动关系，也只能从2002年8月其成立时起算。其为民营企业，不存在待岗问题。且原告申请仲裁时已超过仲裁时效，故请求法院驳回原告 或生活费。2010年5月19日,被告发布公告称因公司经营困难歇业，剩余人员全部解散。后原告向西安市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委以超过仲裁时效为由不予受理 ...