，他小孃罗喜将被告张某甲带到原告等人消费的8619包房，原告等人还未反映过来，被告张某甲即持刀将原告砍伤。 3、荣昌县公安局城郊派出所对罗喜所 的主体资格，所经营的字号名称系荣昌县龙都天城娱乐城。 2、保安岗位职责及突发性事件的处理原则和程序，拟证明被告建立了安全防范制度。 3、证人杨朝波到庭证实，他 ...

。另一方面，原告作为完全民事行为能力人，在行走时也应当谨慎注意，但其对所设置的“小心地滑”标志却未能给予充分注意，这也促成了损害事件的发生。因此，本次事件的 ，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的， ...

认为：根据2005年9月13日佛山市公安局南海分局龙头派出所治安调解书的内容记载可知，上诉人及原审被告邓某戊、邓某丁与被上诉人及其家人因生活用水问题发生争执继而引发 与陈某甲因伤住院。上述证据相印证，足可反映上诉人参与了本案所涉打架纠纷及被上诉人陈某甲在该纠纷中受伤的事实。原审据此根据事件的起因、事件 ...

，该争吵明显与工作有关；伤害事件的发生，是因双方的争吵演化为抓扯后，在抓扯中致使上诉人被开茧机绞伤。该绞伤正是金鹰公司严重的不 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费不变；二审案件受理费人民币100元，由上诉人谢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员李伟东 代理审判员郑红 二 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 （2005）沈民（1）权终字X号 上诉人(原审原告)：周某甲，男，X年X月X日出生，汉族，个体业者，住址：沈阳市大东区X 一拳，又将我的手机套撕坏，我不让他撕扯，我们两个就一起倒地了。这次事件过错完全在周某甲身上，周某甲身体多处受伤是自己倒地造成的与我无关，我根本 ...

的门诊病历等其他证据形成锁链，能够证明罗某甲致伤杨某某的事实。事件发生时罗某甲虽系限制行为能力人，但能够辨别其行为的危险性，罗某甲作为直接 驳回上诉，维持原判。 本案受理费2309元，其他诉讼费用1200元，合计3509元，由上诉人罗某甲的监护人罗某乙、李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长胡蓉 ...

及时制止，并将原告送医院治疗。经医院诊断为“右胸第十肋骨骨折，全身多发性软组织伤”，至2002年7月27日出院，原告住院60天，用去医疗费9544.6元。 原审 人没有去打架，只是去协助吴某东处理由被上诉人实施的非法扣车事件，但却被冯某等人打断了两条肋骨，造成全身损伤。五、被上诉人在一审答辩请求不承担 ...

至本市X村X号房。其间。殴打被害人黄某某致轻伤，魏某某致轻微伤，并要黄、魏通知家属拿（略）元赎人。被害人魏某某遂打电话给其姐魏某某。其姐魏某某报警后到 时许，在黄贝岭中村确有发生绑架被害人黄兆威、魏海霞向人质家属索要赎金的事件，二被告人当时就在黄贝岭中村的绑架现场，并参与了威胁、恐吓、看守二被害人及向 ...

X村农民，住（略）。 委托代理人陈绍信，山东广胜律师事务所律师。 上诉人王某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2001)广民初字第X号 人主张被上诉人之伤与其个人无关、被上诉人受伤住院是虚假的，本院对此不予支持。本案之发生系因上诉人大量饮酒后主动挑起事端，上诉人对此事件负有全部过错， ...

，上海梦幻几何园林娱乐有限公司工作 委托代理人：曾琪，上海市捷华律师事务所律师 上诉人(原审被告)：上海市虹口区运光第二小学，住所地本市X路X弄X号 法定代表人 结论有异议，但未提供严某甲之伤与本次故障所发生的撞击事件无因果关系的事实依据和法律依据，故上诉人上海梦幻几何园林娱乐有限公司、上海市虹口区运 ...