，中保武陵支公司直接赔偿原告经济损失没有法律依据。三原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金之诉讼请求符合法律规定，且要求赔偿精神损害抚慰金 主要有：（七）赔偿损失。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

三人可以直接向保险人主张权利。因此原告直接向保险公司请求支付商业保险性质的第三者责任险没有法律依据。被告凌某丙购买的第三者责任险保险赔偿应按照保险合同的 。故原告要求被告人保株洲石峰支公司在机动车第三者责任险范围内承担连带责任的诉讼请求，因与法律规定不符，本院不予支持；被告达安货运公司作为挂靠单位对 ...

的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，中原公司、人保公司经协商 结论，人保公司又未提供证据证明鉴定员没有相应资质，或鉴定价格不准确，因此对人保公司所提异议，不予支持。中原公司要求赔偿评估鉴定费7000元，因未提供相应 ...

许昌中心支公司辩称，原告要求我公司赔偿商业险无法律依据，张马可属肇事逃逸，不属赔偿范围。根据有关法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以 时，车辆登记人对车辆的运行实际上无法支配，也没有从其运行中取得额外利益的，应以实际出资人或控制人作为赔偿责任主体。一审已经查明并认定上诉人与王某 ...

因原告未提交货运公司收取权某党管理费的相关证据，原告要求货运公司赔偿损失的诉讼请求不予支持。原告要求死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、交通费、住宿费等合理部分予以 赔偿责任。原审法院让上诉人承担交强险赔偿责任的判决没有任何法律依据。二、对于作为商业险的第三者责任险来说，上诉人是否承担保险责任不应在本案中 ...

关于保险责任的条款没有遵循公平原则确定当事人权利义务关系。《中华人民共和国保险法》第五十条第二款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的 ，未提出任何异议，其现在提出，理由也不能成立。中铁公司作为从事运输的专业公司，下属有100多辆车，均连续多年在平安保险公司投保，并有专人 ...

童某某等应直接向保险公司索赔，由保险公司承担赔偿责任。另外，叶某某、童某某等起诉要求给付的金额没有合法依据，应根据农村居住人口标准计算死亡赔偿金等 安保险公司投保的“机动车辆第三者责任险”的性质是商业保险还是社会保险。2、叶某某、童某某等作为交通事故人身损害赔偿权利人对华安保险公司是否有直接求偿权（ ...

全部转让给第三者，或允许其使用；5、本合同的适用地域为日本国内，对于某外第三者使用原盘或原版的许诺，根据那时甲乙双方事前的协议来取决，乙或取得乙 民事责任。 原告杰盛唱片公司作为对涉案十五首乐曲录音版本的录音制作者权利人，其所享有的录音制作者权性质上属于某产性权利，因此其要求星文传播公司赔礼道歉、消除 ...

》第二条规定：“《条例》实施后，在审理交通事故损害赔偿案件中，当事人依商业性机动车第三者责任保某合同主张权利的，人民法院应当按照保某法、合同法的规定及保某 的第三者责任保某关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的第三者责任保某关系，第三者责任保某作为保某合同关系的一种，合同的相对方仍然是 ...

周某品驾驶的云A／x号摩托车因碰撞确有一定程度损坏的事实，一审法院酌情确认1000元。关于原告方主张要求赔偿精神损害抚慰金x元（子女每人x元、妻x 实际车主和我方作为名义车主的概念。一审判决我方承担连带责任某没有依据的。 被上诉人任某某、朱某某答辩称：上诉人的上诉理由不成立，车辆已投保了第三者责任某险 ...