管理中心）与被告北京造纸七厂有限责任公司（以下简称造纸七厂有限公司）供用热力纠纷一案，本院于2009年2月23日受理后，依法由法官周维独任审判 不能成立。虽然造纸七厂有限公司与御东物业管理中心未签订书面供暖合同，但双方已形成事实上的供热服务关系，供暖具有公共服务性、行政强制性、强制继续履行、逐年持续等 ...

兴业物业公司）与被告北京汇昌经贸有限公司（以下简称汇昌经贸公司）供用热力纠纷一案，本院于2009年5月27日立案受理。依法由代理审判员徐岩适用简易 庭审笔录在案为证。 本院认为：开兴业物业公司作为供热单位属社会公用企业，履行供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...

供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）与被告北京电池厂（以下简称电池厂）供用热力纠纷一案，本院于2009年3月31日立案受理。依法由代理审判员徐岩适用简易 及庭审笔录在案为证。 本院认为，丰台供暖所作为供热单位属社会公用企业，履行供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的 ...

。 委托代理人国鹏，山东正大至诚律师事务所律师。 上诉人罗某因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，向 的调查取证，足以证明淄博市博山区热力公司与淄博市博山百货集团有限责任公司签署的供热增容协议中的，有关‘石蛤蟆’商标转让的补充条款，是当事人的真实意思表示。 ...

所）与被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘公司）供用热力纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理。依法由代理审判员徐岩适用简易 ，还有庭审笔录在案为证。 本院认为：丰台供暖所作为供热单位属社会公用企业，履行供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...

简称河南民航局)与中国有色金某工业第六冶金某设公司(以下简称六冶公司)工程款纠纷一案，不服河南省高级人民法院(2000)豫民二初字第X号民事判决，向本院 ；(13)电缆计算误差700.54元；(14)铸铁管接头差（略）.24元；(15)供热管道过路套管（略）.97元，以上总（略）.90元。8、上诉费和 ...

房屋的物业管理者，按照物业公司与北京市海淀区中黎科技园物业管理委员会签订的物业管理委托合同，由物业公司承担上述房屋的物业管理工作，其中包括水、电、气以及供暖 备忘录的内容，法院确认涮肉馆与物业公司已合意将2006年以前的供暖费纠纷了结。最后一年度的供暖费，按照双方当事人商定的“减半收取”方案，法院判令 ...

）。 原告张某某诉被告北京开创明天科技有限公司（以下简某开创明天公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其 X路灯工程、桥涵工程、隧道与地铁工程、给水工程、排水工程、燃气与集中供热工程：作者署名：栋梁工作室编。” 2004年6月，中国建筑工业出版社出版了《 ...

。 上诉人张某某因与被上诉人北京开创明天科技有限公司（简某开创公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简某原审法院）于2007年11月15日作出 X路灯工程、桥涵工程、隧道与地铁工程、给水工程、排水工程、燃气与集中供热工程：作者署名：栋梁工作室编。”2004年6月，中国建筑工业出版社出版了 ...