资料（系复印件）、襄城县人民法院（2011）襄民催字第X号民事裁定书。证明原告起诉的原因、理由及合法性。第五组：李某某起诉书、（2011）相商初字第X号 本案不属同一法律关系，不予认定。 本院对被告襄城县X村信用合作联社的证据经审查认为，其提供的三份证据真实性原告及其他被告均无异议，对其真实性予以认定 ...

2月23日因受贿9000元，被忠县人民检察院立案侦查，审查后认为其犯罪情节轻微、认罪态度较好、积极退赃，决定不起诉。2009年马灌镇X镇森林某程， 的合法性提供了同步录音录像及健康检查记录等证据证实；被告人谭某及辩护人亦没有就侦查人员存在刑讯逼供行为的主张提供证据证实，故该意见不能成立，本院不予支持。 ...

月工某为人民币650元左右。这一事实，在被告人陆某涉嫌交通肇事罪一案中，侦查机关即已实地到南宁市太能门业经营部调查取证查明清楚，这有南宁市太能门业经 某己的任何诉讼费用。但是，因本案属于某上诉人单独提起的民事诉讼，被上诉人在起诉时应依法向法院缴纳有关诉讼费用，并且法院在受理本案时也向被上诉人依法收取了 ...

南公司也辩称债权转让的受让人为长葛市鑫瑞兴铝业有限公司，与三原告无任何关系。经审查，虽秦南公司债权转让的受让人是长葛市鑫瑞兴铝业有限公司，但秦南公司给三 债权时一并转入玉典公司，通过转让将三个债权统一于一体，故吴某某等一并起诉，符合案件事实及法律规定。 综上，原判认定事实清楚，程序合法，应予维持。上诉 ...

从宽处罚。附带民事诉讼原告人张某甲要求的后期治疗费，待其损失发生后可另行起诉；附带民事诉讼原告人的其他超过法律规定之请求，不予支持。综合本案事实、情节 支持。一审判决中民事部分内容双方未持异议，检察机关未提起抗诉，现已生效。经审查该项内容适用法律正确，审判程序合法，应予维持。 综上，原审被告人张某乙、 ...

将该车查获，并传唤当时在车上的嫌疑人覃某甲、覃某乙、唐某某、覃某丙进行审查，初查证实四人系在上林县盗窃勾机的团伙，即将四人移交上林县公安局处理， 除有作为失主的被盗公司及财产所有人的指证外，被告人覃某甲、谭某某在侦查阶段、起诉阶段均有供认所盗得的物品中除电脑板、显示屏外还有线束、继电器、仪表盘等零部件 ...

自己或由郝京和柳荣承担。现公安机关已对二人立案侦查，请求驳回天上天公司的起诉。 经审查，本院认为：天上天公司与二商第八食品店、二商公司 开户单位之间结算，所以使用了现金结算；三是按照日常经验法则企业之间发生业务往来应该审查对方的营业执照、卫生许可证、国税证、地税证、开户银行许可证等，天上天公司因为明知 ...

： 1.新密市人民法院（1998）密经初字第X号经济判决书，用以证明姚某某起诉新密市轻工业局及在诉讼中申请财产保全，经新密市人民法院审理后作出确认房地产开发使用 轻联实业公司将轻联大厦房产过户给周水仙、李某某、李某旺重新审查。根据该司法建议，并经新密市人民政府同意，新密市房地产管理中心于2008年3月 ...

： 1.新密市人民法院（1998）密经初字第X号经济判决书，用以证明姚某某起诉新密市轻工业局及在诉讼中申请财产保全，经新密市人民法院审理后作出确认房地产开发使用 缮证日期、现场勘丈日期、交易审批意见日期、房产估价日期、房产评估审查意见日期均为涂改后的日期。 本院认为，在姚某某诉新密市轻工业局履行房地产 ...