未否认,其真实性、合法性、关联性均予以认定。被告提交证据①、②、③用以抗辩原告的专利权,系被告进行不侵权抗辩的主要依据,与本案具有关联性,原告又未否认其 : 一、被告张家界惊梦酒业食品有限责任公司立即停止生产、销售侵犯原告余某某(略)。X外观设计专利权的产品的行为。 二、被告张家界惊梦酒业食品有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_71317.html-
了解详情
其外观设计专利产品”的规定,金协成公司生产销售两被控制产品的行为侵犯了罗某的外观设计专利权。故罗某请求判令金协成公司停止侵权、赔偿损失有理,应予 保护的必须是一项受专利法保护的有效专利。被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效的专利权视为自始即不存在,不能受到专利法保护。被上诉人罗某于2000年5月25 ...
//www.110.com/panli/panli_59548.html-
了解详情
、韩某某于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯简某某专利号为(略)。9、名称为包装纸(一)的外观设计专利权。二、韩某某于本判决发生法律效力之日 专利法》规定的先申请原则,只要原告先于被告提出的专利申请,就应当依据原告的专利权保护范围,审查被告制造的产品的主要技术特征是否完全覆盖原告的专利保护范围。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_56540.html-
了解详情
该购买行为经南海市公证处公证。2002年8月16日,原告以被告销售的“楣帘轨”侵犯其外观设计专利权为由,向原审法院提起诉讼,并申请证据保全。原审法院受理后,于同年8月 形成一个凹形槽,该凹形槽较宽。2、被告销售的被控“楣帘轨”的外观表示为:“楣帘轨”也是呈“王”字形,在“王”字第一横下面两横的左边也均 ...
//www.110.com/panli/panli_56517.html-
了解详情
产品具有显著的区别,明显属于不同的专利保护范围,和本案专利是相互独立存在的专利权,与本案无关。其提供的《摩托车行情》杂志没有国家正式出版物书号和出版单位, 厂于本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告浙江华瑞祥机车部件有限公司(略)。X号外观设计专利权的侵权产品; 三、被告乐清市摩托车配件厂自本 ...
//www.110.com/panli/panli_55760.html-
了解详情
之泉蒸馏水有限公司。 另查明,中富公司在2001年12月25日就日之泉公司侵犯了其专利产品曾向广州市中级人民法院提起诉讼,广州市中级人民法院以(2002)穗中法民四 瓶盖与中富公司的专利产品不相近似,中富公司认为日之泉公司侵犯了外观设计专利权,要求日之泉公司停止侵权,赔偿损失,缺乏事实与法律依据,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_44768.html-
了解详情
技术有限公司请求宣告本案原告所拥有的专利“玻璃(飞天)”无效作出审查决定书,决定:维持专利权有效。原告提交的证据10专利许可合同虽然约定了本案专利许可费,但证据11 人许可,为生产、经营目的制造、销售与原告外观设计专利相同的产品,侵犯了原告的外观设计专利权,应立即停止侵权并向原告赔偿经济损失。原告关于 ...
//www.110.com/panli/panli_43618.html-
了解详情
之后,原告以被告亿田公司生产的欧式系列吸油烟机侵犯了其享有的“一种抽油烟机排气装置”实用新型专利权和外观设计专利权为由,分别向本院提起诉讼。在本院另案处理的 类产品而言,其最主要、最引人注意的部位是该产品的主视图部分,原告专利的主要设计部位亦体现在主视图部分。由于系争排气装置蜗壳的形状、风道的形状、蜗 ...
//www.110.com/panli/panli_33019.html-
了解详情
、小是最容易首先引起普通购买者和使用者注意的主要视觉部位,上柜体两侧板上的装饰设计件、上柜体两侧板上的圆形孔数量以及支脚的形状是不会引起普通购买者和 与原告的ZL(略)。6名称为视听柜(109)的形状设计是相近似的,被告的产品侵犯了原告的外观设计专利权。 根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款外观 ...
//www.110.com/panli/panli_27579.html-
了解详情
为人民币(略)元。被告见有利可图,未经原告许可,即擅自大量销售与该专利产品外观完全一致的产品,且在律师向其发出律师函要求其停止侵权的情况下仍继续销售 判决发生法律效力之日起,被告周某甲立即停止侵犯原告梁某某专利号为ZL(略).X号的“导轨(窗帘用)”的外观设计专利权。 二、自本判决发生法律效力之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_25109.html-
了解详情