杨某甲利用，主观上没有贪污故意”的辩解意见，经查，上诉人侯某某明确知道杨某甲有贪污的故意，仍利用职务便利为杨某甲办理取款、存款手续，将存单和电汇 故意。故申诉人杨某甲提出的“没有占有的故意”、“构不成贪污”的申诉理由不成立。涉案45.6万元的性质问题，经查，该45.6万元是杨某甲以农金体改办名义向郑州 ...

与本诉合并审理。本案依法由审判员聂洪义担任审判长，与审判员郭某丽、审判员钱锋组成合议庭，于2010年11月3日、2010年11月18日、2011年1月 时效制度的相关理论，法律关系在诉讼中未得到确认，当事人之间的债权债务关系就处于不确定状态，债权人无法确定地知道自己的债权是否合法并已经遭受侵害，故不能 ...

1、铁东支行与原告之间不存在合同关系，我行支取款项是受邮政银行委托支取的，我行的ATM机没有问题，证明是合格的，我行没有过错2、原告有泄漏自己密码的行为；3、 邮政银行开立账户（账号为x，卡号为x），平时卡、折由原告保管，密码二人都知道，二人均用卡支取款项。2009年8月19日该卡共发生八次交易,其中 ...

，原告为被告贷款提供担保的事实成立，原告具有有主张权利的资格。故被告辩称原告不具备本案的诉讼主体资格问题，本院不予采信。 关于贷款是否实际发生问题 ，贷款人可直接将存单兑现以实现质权。存单到期日后于借款到期日的，贷款人可继续保管质押存单，在存单到期日兑现以实现质权。而原尉氏县城市信用社作为从事吸收存款 ...

日左右的一天，被告人张某甲伙同被告人刘某乙用撬门入室的方式从韶峰集团球场保管室内盗取专用话筒1个，功放机1台，高音喇叭1个，1根长约20米的双芯铜制 不持异议。被告人曾某某的辩护人辩称，被告人曾某某在第2次和第3次并不知道所收购的物品是赃物，不能认定该二次的事实，介于被告人系偶犯、初犯，且认罪态度好的 ...

盖章，陈光也没有让其在《补充协议书》上盖章，其最近才知道《补充协议书》内容。 一审法院对当事人有争议的案件事实认定如下：原告提供的《补充协议书》系当事人之间 又跟代理商表态项目会继续下去；被告曾私下找其解决，付少量的钱解决此事；盖章程序较正规，不可能存在偷盖。 一审法院认为，原告、第三人和被告签订的《 ...

包玉米予以扣押，同年4月17日根据案件该院裁定解除上述1110包玉米的扣押，暂由二原告保管。二原告要求赔偿运费1600元及站台存放费未向法庭提供证据。该院认为，二被告拖欠二 李某甲故意把我引出来，将他们二人拉走了，我去他不叫，要钱他说没有。李某甲当时知道刘某丙买的这批玉米还未付款，我打电话联系，刘某丙 ...

代为办理银行按揭。之后，上诉人考虑到银行按揭需将房地产权证抵押保管，在后期商业运作中有诸多不便，因此经与被上诉人商议将70%余款改为现金支付。被上诉人在 到房地产权证就是最过硬的付款凭证，因为任何某个正常思维的房地产商人都不会忘了一手交钱一手交货，被上诉人在政府产权交易和登记主管部门为上诉人办理了房地 ...

过程与其他被告所述一致。一共8人参与分赃，我们6人及“胜哥”、还有“内线”，内线的钱谢某甲给他，每份5200元，分完赃后，他和胡某某、李某丁先走， 、第五十六条、第六十四条及最高某民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人谢某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年 ...

盖章，陈光也没有让其在《补充协议书》上盖章，其最近才知道《补充协议书》内容。 一审法院对当事人有争议的案件事实认定如下：原告提供的《补充协议书》系当事人之间 又跟代理商表态项目会继续下去；被告曾私下找其解决，付少量的钱解决此事；盖章程序较正规，不可能存在偷盖。 一审法院认为，原告、第三人和被告签订的《 ...