，职务董事长。 上述三被告共同委托代理人侯平利，河南恒明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告马某甲与被告民生人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下 简称民生人寿河南分公司）、被告民生人寿保险股份有限公司（以下简称民生人寿公司）为保险合同纠纷一案，原告于2009年8月14日诉至本院，本院受理后， ...

明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告杨某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险鹤壁公司）保险合同纠纷一案， 规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日 ...

以下事实：2007年9月25日，原告北方公司与被告财保濮阳支公司签订了财产保险合同，原告向被告交保险费2.1307万元，总保险额为1521.x（按固定资产账面 燃烧是否属于失去控制。在被告提供的格式条款中，对火灾定义的界定违反了保险活动公平互利原则，加重了对方责任，排除了对方主要权利，并且被告没有采取 ...

保险代位求偿权纠纷一案，本院于2009年10月23日受理后，依法由代理审判员蔡某独任审判，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告保险 x.2元，保险费为2024.81元；投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生；保险事故发生后三个月，投保人仍未履行约定的还款义务 ...

被告）张某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人马某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告（反诉 （该险种保险期间为终身）。 张某某向太平洋西安分公司交纳了保险费4027元。 三、保险合同条款规定，订立合同时，保险人可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人、被保险人 ...

并未在48小时内给予受理意见，作为被保险人的徐某可以自行修复车辆，并按照保险合同的上述约定，将修理发票等作为理赔依据。因此一审法院以徐某提供的 十七元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长金儥 代理审判员咸海荣 代理审判员梁睿 二○一○年三月十九日 ...

损害赔偿标准是侵权行为人承担相应责任的标准，本案中人保北京分公司与李某某之间是保险合同关系，人保北京分公司并非侵权人，其承担赔偿责任的标准与道路交通事故中 一千一百六十一元，由李某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长鲁连印 代理审判员张丽新 代理审判员罗静 二○一○年三月十七日 书记员康竹...

委托代理人徐丽娟，北京市嘉佑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台区X街X号。 负责人刘某，总经理 出庭作证，但祖某某未提交证据证明刘某是该保险合同业务的经办人且有权代理人保丰台公司处理变更保险合同的相关事项。 上述事实，有机动车保险单、批 ...

保强原是博森公司的员工，但其自己注册成立的银泰公司与阳光保险集团签订的合同与博森公司无关。综上，请求二审法院维持一审判决。 本院经审查，一审 十六元，由北京爱丽华物业管理有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员李文成 代理审判员魏应杰 二○○九年十二月十五日 书记员张笑铭...

上又无法律依据。为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求延庆保险公司依照保险合同责任赔偿范某某车辆损失及拖车损失x%共计x.50元，承担本案的诉讼 四百三十元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员李某成 代理审判员魏应杰 二○○九年 ...