运集团有限公司客运社旗分公司（以下简称南阳宛运社旗分公司）、被告藏小琪公路旅客运输合同纠纷一案，原告胡某、陈某于2011年5月18日诉至本院。本院受理后 、保险单复印某一份，证实事故车辆豫x在阳光财产保险股份有限公司投有道路客运承运人责任保险，且保单中无免责条款。 2、欠条复印某一份，证实被告臧某垫支 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司某阳中心公司（以下简称平保邵阳支公司）保险合某纠纷一案，本院于2011年4月12日受理后，依法组成合某庭，于2011年5月25日公开开庭 ，且施某也有一份证据认可，对证据2有异议，根据保险法的相关规定，该免责条款无效。 被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8 ...

财产保险股份有限公司舞阳支公司（以下简称财保舞阳支公司）因与被上诉人舞阳县交通运输局保险合同纠纷一案，不服（2010）舞民初字第X号民事判决，上诉至本院，本院 局投保的车辆没有行驶证，但为追求商业利益的需要，仍接受被上诉人投保，故《保险条款》中约定的免责条款对被上诉人不产生效力。上诉人中国人民财产保险 ...

。 原告高某某诉被告郑州三江华宇物流有限公司漯河分公司（以下简称华宇物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 条款方免除其责任加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效；（一）造成对方人身伤害的；（二） ...

）、原告李某某诉被告中国人民财产股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理，依法由审判员蔡常青适用简易 义务。李某某疲劳驾驶虽是造成事故的根本原因，但双方在保险合同中并未约定此为免责条款，保险公司并未履行提醒、告知义务。被告应赔付原告车损款x元 ...

因与被告泰康人寿保险股份有限公司淅川支公司、泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，于2009年12月8日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法 等免赔疾病。被告和原告签合同时，仅让原告在合同上签字，对免责条款未作明确提示，也未向原告解释。 被告泰康人寿保险股份有限公司淅川支公司缺席 ...

公司）与被上诉人陈某某、张某甲、崔某某、张某乙人身保险合同纠纷一案，焦作太平洋保险公司不服山阳区人民法院于2009年12月21日作出的（2009）山民初字 ，上诉人未告知免责条款，上诉理由不能成立，请求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：一审确认焦作太平洋保险公司向陈某某、 ...

事务所律师。 原告孔某某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理，依法由代理审判员 ，应由原告本人亲自填写的事项都是由被告业务员代填。因此，被告对保险责任免责条款未尽明确说明义务，该条款不产生效力，不能免除被告的保险 ...

简称保险公司）因与被上诉人邵阳市大圳灌区管理局供电站（以下简称供电站）保险合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2008）武法民初字第X号民事判决，向本院提起 拿了该单位的组织代码证、车辆合格证、车辆购置发票为湘x车办理了保险业务，但未明确告知供电站有关免责条款的事项。2008年7月4日，保险公司 ...

卓诚律师事务所，律师。 原告解某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 。 另查明，原、被告签订保险合同时，被告业务人员对免责条款未向原告明确告知。 本院认为：原、被告之间签订的保险合同合法有效，原、被告双方 ...