单，无法向仲裁庭及一审法院提交签收凭证，不存在拒绝提供的情形。原审法院认定上诉人雅仕利公司拒绝提供，故以被上诉人龙某某主张的工资数额认定其 某某也已从社保基金管理中心领取了一次性伤残补助金5522.4元，依照《广东省工伤保险条例》第二十九条规定:“……工伤职工提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性 ...

）。住所地：宜昌市东山大道X号时代天骄A座X楼。 代表人胡某某，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）钱崇锦，湖北前锋律师事务所律师。 被上诉人（原审 年9月15日，被告以保险单中“被保险人与行驶证车主不一致”为由拒绝赔偿。审理中，被告对被保险车辆所发生的交通事故及原告主张的车损费用金额不持异议。 ...

。 委托代理人：李寄敖，广东仲马律师事务所职员。 被上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区X路二期商13之2(3)。 至第二十九条规定的义务，保险人有权拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险合同……”的约定，华安公司有权拒绝理赔。陈某某上诉理由不充分，本院不予 ...

日，原告交纳了车辆购置附加费。同年4月，原告选择了被告公司机动车辆保险，并在投保人声明栏签名确认对保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已了解， ，而不应从原告提出索赔之日起计算。因此，被告应当赔偿原告的损失为所赔款额自拒绝赔偿通知书作出之日(2004年8月10日)起至2004年11月1日 ...

服务部赔偿于法无据，不予支持。此外，平安公司服务部辩称徐某的机动车制动不合格，并以此为由拒绝赔偿，但其抗辩没有提供相应的证据，故其抗辩无理，不予采 条中规定的“保险人对于合同约定的可能发生的事故”。3、保险公司收取保险费，提供保险保障，保险费数额的收取是跟保险标的存在的风险概率相一致的。而本案某的保险 ...

是违法无效的。上诉人未尽到对免责条款的明确说明义务，其保险合同中的拒绝赔偿部分是无效的。因此一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 太保 付保险赔款。”此两条条款属于“投保人、被保险人义务”部分，而非“责任免除”部分，保险公司无须履行“明确说明义务”。即使该条款的实质是保险人责任的免除，保险人在《机动 ...

的，故童朝之在投保时隐瞒了职业信息，我公某根据保险法的规定有权拒绝赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。 原告蒋XX为了证明其诉讼请求，举示了如下 元的保险费（其中包括小康之家.华彩人生终身寿险（万能型）、附加华彩人生重大疾病保险的保险费6000元，综合某外伤害保障计划（B款）.保障168的保险费168元）。 ...

认定张某负事故全部责任。后田某福将张某力及交某险保险公司中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司诉至本院，经审理确认受害人田某福的医疗费为 6469.62元。 我国《保险法》第二某三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出 ...

该事故非交通事故为由拒绝赔偿，本院不予认可，因为交强险制度作为一种强制性保险，其设立的目的是以该强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿为 不予支持，以上各项共计479702元。被告中国人保财险许昌分公司在交强险限额内赔偿原告118094元（包括张某强、代某、宋守中医疗费6094元，死者张 ...

性质,该协议的效力应予以确认.鉴于合同双方当事人在履行协议内容的过程中,李某拒绝履行合同约定的义务,原告提起侵权之诉后,李某主张解除协议,李某亮、 李某亮x.56元）,不足部分718.94元,由被告保险公司在商业第三者责任险的保险金额内赔偿70%为503.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...