44支，计2895元。原告薛某及家属在事故发生后，将第三者及其所投保的保险公司在子洲县人民法院起诉，该院作出（2010）子民初字第X号民事调解书，确定 条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定。本案中，投保车驾驶员持有的是B2证，投保车是重型 ...

，何为“及时”，法律并没有明确规定；第二，就算没有及时通知，也不能成为保险公司拒赔的当然理由。除非有证据证明投保人、被保险人或受益人主观上存在故意或者因重大过失 某华商公司明确说明，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，该条款不产生效力。因此，被告辩称其已就责任免除已向原某明确说明，无事实 ...

，并承担本案的诉某费。 被告华安保险公司辨称，1、本次事故不属于保险责任，原告的车辆不构成被盗车辆事故，依据保险条款的约定，被告不承担赔偿责任；2、 %折旧率）=x.96元。根据全车盗抢险第8条规定，保险公司实行20%的绝对免赔率。由于原告未能提供保险车辆行驶证，根据全车盗抢险第9条规定，增加0.5% ...

华建混凝土工程有限公司。住所地：天水市X区高新科技园。 法定代表人：缑某，该公司总经理。 委托代理人：王林鹤，甘肃纪元律师事务所律师。 委托代理人：郭某，男 交强险赔偿金11万元，我公司向被告申请赔偿第三者责任险20万元时，被告于同年9月27日作出拒赔决定，理由为根据特种车辆保险条款第10条第7款“ ...

时，被告以原告的驾驶员姚某肇事时所持驾驶证与所驾车辆车型不符为由拒赔，故原告提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故 损失是由受害人故意造成的，保某公司不予赔偿。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的 ...

月16日作出（2010）岑民初字第X号民事判决书，判决由中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司赔偿原告苏某医疗费x.3元、后续治疗费5000元和误工费 支公司主张右下肢部分丧失功能并不在赔付比例表之中，应予免赔。本院认为对于保险公司的责任免除的条款，应明确告知投保人，财保苍梧支公司没有提供任何证据证明 ...

，不构成对说明义务的履行。因被告提供的证据不足以证明其主张，故保险公司主张其已就保险免责条款对投保人尽到明确说明义务，欠缺事实要件，不予采信。 二、关于 橡胶、塑料及漆制品制造业。而原告从事塑料绞碎工作，属于保险公司免赔事项，保险公司依约不承担意外险的保险责任。（二）、平安无忧卡意外险中“保险责任”第 ...

是保险公司与被保险人在双方协商一致的情况下自愿签订的，对保险双方均具有约束力，故保险公司有权按照保险合同条款的约定，对商业性三者险不负赔偿责任。（2）莆田市中级 故本院对该事实依法予以认某。因为第三者责任险的赔偿限额为30万元且不计免赔率，所以对于超过交强险赔偿限额的损失人民币x.5元应由被告仙游财保 ...

拒赔，作为保险公司应以书面形式将拒赔这一不利后果，告知投保人。依据《保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人 。 本案一审案件受理费x元，二审案件受理费8340元，合计x元，由中国某保险股份有限公司湘潭市分公司负担x元，湘潭某物业管理有限公司6210元。 本判决为终审 ...

赔偿；第七条规定了精神损害保险人不负责赔偿；第九条规定负全部事故责任的免赔率为20%。合同签订后，投保人按约支付了保险费。2011年4月23日，驾驶员刘 的赔偿责任不应包括精神损害赔偿；其次，双方在合同条款中明确约定，有关精神损害赔偿，保险公司不负责赔付。保险是一种合同行为，是只为谋取利益的商业协某。 ...