、互抵债务、逃避第三人债务；隆埠公司被吊销营业执照后违反规定继续经营，二者所签的土地转让协议及调解协议，侵害了债权人鸿成公司的合法权益，属无效协议，第 。2、鸿成公司的申请理由不能成立。鸿成公司与兴豫公司之间是金钱债权债务关系，而调解书涉及是土地使用权关系，不属同一法律关系。 再审申请人没有向法院提供 ...

债权转让合同，并未通知债务人百利汇公司。上述事实，有李某某提交的债权转让协议、欠条、转账支票以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：李某某作为北京市远达聚 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用五百二十五元，由被告北京百利汇房地产开发有限公司负担（ ...

尚欠百键公司x.63元。 上述事实，有中冠公司章程、股权转让协议、股东会决议、内部往来（债权）核对表及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：百键公司与 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万二千四百零二元，由北京百键开发建设有限公司负担一 ...

瑞昌隆公司的诉讼请求。 盈升公司辩称：承认与瑞昌隆公司签订债权转让协议，将x元债权转让给瑞昌隆公司。但盈升公司未收到张湾村委会支付的x元欠款 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九百元，由被告（略）村民委员会负担，于判决生效之日起七日 ...

但他是三公司的项目经理，是职务行为，与其个人无关。郭某甲与双龙公司没有债权债务关系，不是本案原告，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2002年8月 。但鉴于郭某甲确有损失，本院酌情予以考虑。双龙公司关于债权转让协议因建筑工程施工合同的性质决定不应转让，郭某甲个人无法办理峻工验收材料之答辩，与本案不 ...

俊酒店物料有限公司（以下简称原告）与被告百盛商业发展有限公司（以下简称被告）债务纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2006年， ，依照法律规定债权人转让债务应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案原告虽持有与债权人的转让协议，但原告提供的债权转让通知系原告委托律师 ...

代理人：李留，河南陆达律师事物所律师。 再审申请人韩某某与被申请人王某某股权转让纠纷一案,河南省郑州市中级人民法院于2008年7月6日作出（2008）郑民二终 已实际履行。佰思特公司与莱茵公司不存在股权转让，所签股权转让协议、收付款项证明是为了工商登记方便，债权债务认定备忘是双方的真实意思表示。王某某 ...

转让给原告，并负责恒丰公司与原告签订采矿权承包合同，转让费为190万元人民币。协议签订后，原告依约向被告支付了转让费190万元，并投入20余万元用于维修设备 关系由甲方负责处理，甲方保证不因此影响本协议的履行和乙方的正常开采经营。对此乙方不承担任何责任。转让后的债权债务及纠纷由乙方负责，对此甲方不承担 ...

了被告一直承诺会履行还款义务的事实。尤其是2004年6月29日双方签订了店面转让协议后，被告在计算店面价款时将原告的股金x元用于抵扣房款，进一步证明被告 黄继峰同意在未还款前邹某某放弃股东权，因此上述约定不影响本案债权债务关系的成立。还款协议约定的还款期限届满后，上诉人前后数次通过书信向被上诉人表示待 ...

赵某与甘某某于2007年8月9日签订的《北京瓦控电气技术有限公司资产暨股权转让协议》无效。 被告赵某辩称：同意马某某的诉讼请求。 被告甘某某辩称：对马 公司的出资79万元，占总注册资本79%的股权；本协议自签字之日起生效；签字前债权债务由出让方负责，签字后债权债务由受让方负责。同日，赵某、甘某某、马 ...