合同，与被告之间并未签订任何合同，原、被告之间形不成债权债务关系；原告与北贾村X组签订的合同有效，被告对（2007）温民初字第X号民事判决书并不知道； 有力证明原告承诺不论其砖窑能否生产，都不再让群众退钱的事实，故对该部分证言的效力，本院不予确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认 ...

日内向清算组申报债权。经查2007年11月21日南方公司成立，郑某某出资货币160万元成为第二大股东。 本院认为：一、关于备忘录的效力。宏辉公司与源诚公司 债务承担连带责任”之规定，郑某某作为源诚公司法定代表人，在转让公司并受让了对价的情况下，没有履行法律规定的义务，至今没有提供对债权人清偿债务的证据 ...

住（略）。 委托代某人陈强：系甘肃雪山律师事务所律师。 原告长安某某村委会与被告周某某租赁合同纠纷一案，本院于2008年12月15日立案受理。依法组成 月15日向本院提起诉讼。原告方的上述行为均先后产生诉讼时效中断的效力，故本案原告的起诉并未超过法定诉讼时效，其主张的债权受法律强制性保护，被告对下欠的 ...

均归乙方依法管理，其管理办法在甲方指导下确定。农家旅馆、旅游船只所有者与甲方及其下属的债权债务与乙方无关。第十八条：本协议生效后，乙方投资兴建的所有项目（ 条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。...

公司经理。 委托代理人（一般授权代理）宋卫国，湖北三峡律师事务所律师。 原告江某某与被告宜昌市亚龙工贸有限责任公司（以下简称亚龙公司）施工合同纠纷一案，本院 日收到转让通知书，并签字。 本院认为：本案主要争议焦点是：1、债权转让的效力问题，原告江某某是否享有提起诉讼的主体资格；2、原告江某某施工完成的 ...

该办事处又将受让的债权转让给了东方公司。西安市中级人民法院在再审过程中，依法追加东方公司作为本案第三人参加诉讼。 原审判决认为：建行兴庆路支行与秦旭公司、 保证责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，再审判决事实认定清楚，但对保证合同的效力认定不当，判决主文第三项关于2002年3月21日起的利息 ...

字第X号民事裁定书，裁定：终结保定稻香村总公司破产程序，其它未得到清偿的债权不再清偿。2005年1月25日，河北省保定市中级人民法院就上述裁定发出了公告 生效的商标使用许可合同的效力。在本案审理过程中，双方当事人均认可：2002年10月28日，案外人保定稻香村总公司与被告黑马大观园公司就涉案“稻香村” ...

明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生 运喜公司无关。运喜公司没有过错。2、合同无效归责。依合同相对性原理，合同无效效力及于合同双方，双方已承担过错责任。对此，相应生效判决书已作处理。难道一审法院可在 ...

明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生 运喜公司无关。运喜公司没有过错。2、合同无效归责。依合同相对性原理，合同无效效力及于合同双方，双方已承担过错责任。对此，相应生效判决书已作处理。难道一审法院可在 ...

明、吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭某某参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生 运喜公司无关。运喜公司没有过错。2、合同无效归责。依合同相对性原理，合同无效效力及于合同双方，双方已承担过错责任。对此，相应生效判决书已作处理。难道一审法院可在 ...