不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案处理的基础和依据应是原、被告双方签订的协议。本案双方 是否发生法律效力。 一、关于原告深圳公司停止支付“旅游经营权出让费”是否属于行使先履行抗辩权的问题。 所谓先履行抗辩权，是指合同中约定债务履行的先后顺序，在 ...

以及所涉及的固定资产以699.8万元的价格转让给乙方。甲方将开采煤矿的一切合法有效证照全部交给乙方管理使用，待乙方取得矿长资格证后，甲方负责办理证照的换发 双方仍然没有办理相关批准手续，并且是否能够完善相关手续，不是本院判决能够解决的问题，祥发公司增加的要求许某某继续履行合同的诉讼请求，无事实以及法律 ...

：因用人单位的合并、兼并、合资、单位改变性质、法人改变名称等原因而改变工作单位的，其改变前的工作时间可以计算为“在本单位的工作时间”。故被上诉人原为顺德电机厂的 泰公司签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题，在庭审中，金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对被上诉人劳动合同期满后的竞业作了限制，限制 ...

：因用人单位的合并、兼并、合资、单位改变性质、法人改变名称等原因而改变工作单位的，其改变前的工作时间可以计算为“在本单位的工作时间”。故被上诉人原为顺德电机厂的 泰公司签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题，在庭审中，金泰公司明确该协议中第1条第(1)点是对被上诉人劳动合同期满后的竞业作了限制，限制 ...

月19日获得授权，专利号为第x.1。该专利至今有效。 被告白云机场股份公司、机场管理公司以及原广州白云国际机场有限公司(下称白云机场有限公司)不顾原告拥有专利权 异议。提交其与深圳市贵航实业有限公司于2006年6月17日签订的《供货合同》，证明涉案被控侵权产品是其委托深圳市贵航实业有限公司加工生产的， ...

楼x室。 法定代表人陈某甲，总经理。 委托代理人邬某某、陈某乙，公司职员。 原告(反诉被告)连云港市海云船务有限公司(以下简称原告)与被告(反诉原告)上海宝英船务 有权索赔货物短少以及生铁是否确实短少 一、关于本诉，本院认为： 原、被告签订的生铁运输合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应按照约定 ...

缆绳存在着严重缺陷以及在事故发生之初没有采取有效的措施所致，应由三被告承担本次事故的全部责任。 庭审中，原告诉称：本次事故造成更换购买被损坏输油臂 x天，滞期费x.6美元。 2000年9月26日，原告与中国国际石油化工联合公司签订合同，约定“卡卡瓦多”、“太平湖”、“伊朗纳比”、“富乐”、“伊夫琳”轮 ...

已拖欠了5个月的月度款共计250万元。反诉原告认为，双方所签订的合同合法有效，应受法律保护；反诉被告拖欠反诉原告5个月的月度款共计250万元， 给出“滨江”轮船龄状况的鉴定意见如下： 1、“滨江”轮的曾用名即某上海远洋运输公司所属的“铁岭”轮。2、“铁岭”轮的曾用名即某本下田造船有限公司1974年7月 ...

其资产重要部分的或未经工行湘西营业部同意进行承包、租赁、股份制改造、联营、合并、兼并、合资、分立、减资、股权变动、转让以及其他足以影响工行湘西营业部权益 湘泉大酒店是否承担连带清偿责任的问题。湘泉大酒店对本案借款合同都提供了担保，根据《中华人民共和国公司法》第六十条关于“董事、经理不得以公司资产为本 ...

，因此，定安县政府不具备本案被告的诉讼主体资格，是否应承担责任也只能在执行阶段审查确认追加。二、南丽湖公司是依法成立的具有法人资格的经济组织，其正常 日，原告与原定安县置地物业开发总公司(后被撤销合并为定安县南丽湖开发总公司)签订的《南丽湖大酒店土建工程合同和南丽湖大酒店水电施合同》合法有效，应受法律 ...