的统一固定单价计算涉案部分工程，比通常造价低很多，不合理，且瀛城公司与黄某住安公司签订的备案合同采用的也是按照定额计算，与（A）方案的计算原则 公司承担。 本院认为，根据双方的合同约定，配电房、水泵房费用由天一公司承担，审价单位的意见合理，天一公司认为其不应承担该部分费用的理由不能成立，本院不予采信。 ...

金某民币492，591元，并承担本案诉讼费。 本院原审认为，某公司与李某之间签订的承包经营合同合法有效，双方均应按照约定履行各自义务，判决李某支付某 应当认定，李某已经付清了相应期限内的其余承包金。对于2007年下半年的承包金，某公司设定了免除的条件。因条件未成立，并且电话录音不足以证明双方就免除承包 ...

的反诉请求，向本院提供了以下证据： 1、广告制作发布合同1份，证明原、被告广告发布合同关系成立，合同第3条明确约定广告发布时间为2010年4月1日至 ,000元，于法有据，本院应予支持。 原、被告双方签订的合同已无法履行，A公司便函告B公司双方签订的合同于2010年7月7日解除并要求B公司支付违约金 ...

久公司对本案工程总造价申请司法鉴定。虽然该结算审核报告中的项目名称包括了实久公司与东泰公司之间签订的合同和补充协议中所有项目名称，但在多数项目名称下的 规定而无效的主张，不符合民事行为无效应以违反法律为前提的规定，其该项主张不能成立。实久公司申请对工程造价进行司法鉴定没有事实及法律依据。高恩波已经代表 ...

开发区X乡X村民委员会。 本院认为，原被告签订的《拆迁补偿安置协议书》是当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立有效。虽然协议中对门面房是否包含储藏 交付给原告蔡某某，不包含储藏间。 二、被告洛阳市名居房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告蔡某某30万元违约金。 三、驳回原告蔡某某 ...

继续履行，故于2009年3月30向欧铃公司发出了《解除合同通知》，声称：双方于2008年10月30日签订的《供货协议书》违反了国家强制性规定，要求解除合同 了欧铃公司所称未收到《解除合同通知》的辩解理由是不成立的。本案在一审期间，关于赔偿损失问题，欧铃公司提出了赔偿请求意见，双方因对赔偿数额协商未果， ...

的义务进行了实际履行，并且双方当事人为同一目的与相同的主体签订的两个合同，后一合同当然构成对前一合同内容的变更。苗某某诉称《协议书》、《承诺书》是两 股权进行担保……。2007年2月5日双方又签订补充协议，内容是：１、矿区探矿过程中，在合资公司成立前的一切遗留问题，由东梁公司自行处理，与合资公司无关。 ...

，法院应不予支持。 综上所诉，答辩人认为被答辩人的诉讼请求不能成立，恳请法院依法予以驳回。 原告提供的证据有，1、企业变更登记1份（复印件），证明 合同的相对性原则，在原告与被告之间签订的合同中并未涉及被告与其他公司的权利义务关系，也未约定原告需为被告与他人之间的合同承担相关责任，故被告提供的该组证据 ...

答辩称服从一审判决。 盘锦中院二审查明事实与一审查明事实一致。 该院认为，双方签订的合同合法有效，均应依约履行。金某某自筹资金某是自有资金某以自己 2002年8月26日，高继发代表辽国建盘锦公司向经济技术学校发出解除与经济技术学校基建办金某某签订的施工合同，为此，经济技术学校以金某某没有履行能力为由， ...

尚欠原告的工程款应为x.82元。原、被告签订的合同为有效合同，依法应受法律保护。原告要求给付工程款本金的要求具有法律事实，亦具有法律依据，本院予以支持。在 欠款，仅是对工程价款有异议，而没有明确拒绝履行按实际工程量结算的合同义务的事实。三、被答辩人的上诉理由不成立。被答辩人在上诉状中称:“从合同签订之 ...