润时代公司是两个不同的独立企业法人，前者已于2003年5月注销。 以上事实，有德润时代公司提供的《汽车杂志》委托制作合同、公证书、传真、事业法人登记 不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实有误，但审判程序合法，处理结果亦无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

法人机构，其已于2002年7月1日办理了注销手续。因此合众公司广达商场的民事责任应当由被告合众公司承担。故原告诉至本院请求判令被告：1、 ，上海市黄浦区第一公证处接受上海市华诚律师事务所的委托对购买DVD影碟的过程进行了公证。从现有证据看，该公证程序并未违反相关法律规定，具有合法性。原告福克斯公司将 ...

法人机构，其已于2002年7月1日办理了注销手续。因此合众公司广达商场的民事责任应当由被告合众公司承担。故原告诉至本院请求判令被告：1、立即 影碟的过程进行了公证。从现有证据看，该公证程序并未违反相关法律规定，具有合法性。原告环球制片公司将证明合众公司广达商场销售盗版DVD影碟事实的公证书作为本案证据 ...

约定缴足百分之四十购房款，另百分之六十购房款，按币国银行北京分行办理按揭贷款的程序规定，华商棉业公司无法在合同约定的时间内独自办理。圆明园公司 三套均于一九九七年八月十五日通过有关部门验收。华商棉业公司于一九九七年三月十二日经北京市海淀区工商行政管理局予以注销，其债权债务均由其上级单位北京中棉工贸有限 ...

（略）元，及其利息损失。批发部公章到1989年2月23日仍在使用，石油公司称批发站早已注销，公章早已收回，理由不能成立。李某军的行为是职务行为，批发站不具备法人 借给包景卫、张应榜的1700元属个人借款，不应由淮阳县石油公司偿还；3．再审程序违法。再审依据李某军1991年8月28日写给王某丁的信函予以 ...

成都市锦江工商行政管理局作出的(2004)第X号“行政处罚决定书”；2、水产公司的“企业申请注销登记注册书”；3、成都市锦江区体制改革委员会、成都市锦江区商业委员会 作些调整”。 双方当事人陈述一致的事实是：1997年6月以前，鹏盛公司与经营部建立了买卖合同关系。本院对上述事实予以确认。 庭审中，九远 ...

缺乏事实依据和法律依据，其也不是本案的偿付主体，故不应承担赔偿责任。为此也向法庭提交了“马关县蔗糖实业有限责任公司注销登记申请书”、“蔗糖公司解散事由”、“蔗糖公司董事会决议”、“马国资(1997)第X号文件”、“企业国有资产产权登记表”、“企业法人营业执照”、“马审所发(1997)X号验资报告”、 ...

钢铁公司为本案的诉讼活动支付的律师代理费1万元，系太行钢铁公司通过诉讼程序保护自己遭受侵害的权益而支出的合理费用，是其合法权益的一部分，是其受到的 的有效证据，原审否定钢铁集团公司的法人资格并无不妥。钢铁集团公司虽然未被注销，但该公司从1996年至今已停止经营活动。1997年后未再办理年检手续，依照《 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：1995年2月26日，国信公司下属分支机构平阳县办事处与曾某签订营业房承租协议书一份，约定：出租营业房位于仙坛 日经当地工商行政管理机关核准登记，1995年8月3日换发营业执照，至今尚未注销登记。2．曾某以本案协议租赁的房屋开设的国信大酒店，1998年1 ...

，天兴公司在一审中仅举示了江津市体改委X号文加以证明。本院认为，由于水泥厂已经注销，天兴公司为一新设有限责任公司，并非系水泥厂更名而来，故天兴公司要证明自己享有原 天兴公司举示的该6份证据均形成于一审庭审结束以前，且为天兴公司所掌握，故该6份证据不属二审程序中的新的证据，本院不予采纳。天兴公司所称其系 ...