3月10日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 针对探路者公司提出的第（略）号“探路者”商标（即申请商标）的注册申请，国家工商 X号决定），决定：申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。探路者公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 根据《中华人民 ...

的有关规定，尽快完成结算审核和工程款支付工作。三、责令宏某公司立即退还施工班组的履约保证金，具体退还程序由当事双方协商确定。四、因施工管理不规范，茂源 认定350人是与事实完全某离的。3、2008年1月24日后，宏某已经解散工人，现场没有任何人留守工人，且2008年1月24日至2008年3月27日为 ...

有限公司，住所地湖南省株洲市X区X路＊＊＊号。 法定代表人郑某，任该公司董事长职务。 委托代理人袁智彬，湖南东盛律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 案，本院于2011年10月21日受理后，依法由代理审判员刘让武适用简易程序，于2011年11月11日、2011年12月1日、2011年12月27日 ...

服务公司彻底脱钩。摩配厂招聘的都是临时工，随着劳动服务公司的撤销和摩配厂的脱钩分立，原招聘人员各自解散。因此，张某乙与新乡市人民检察院不存在劳动关系，应 选择。张某乙上诉请求第四项所涉内容不属于劳动争议纠纷，且未经仲裁前置程序，故本院不予审查。关于仲裁时效问题，原审认定理由充分，本院予以确认。据此，张 ...

，本院受理后，依法由审判员李震、人民陪审员柳明光、人民陪审员刘正生组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员冉光耀担任法庭记录。原告某某公司的 其进行清算，依法办理注销手续的行政处罚决定系重庆某某公司应当遵照执行的行政措施，属于重庆某某公司应当办理解散及相关清算手续的法定事由之一，且该应清算的 ...

、张高强系台州市华晨铜业有限公司股东。2011年8月29日，该公司因股东会决议解散被注销。第三人陈某庆于2008年3月14日开始在 以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 ...... 最高人民法院 关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 若干问题的解释 ...

号民事判决书，赵XX不服上诉至本院，本院于2010年2月5日以原审法院违反法定程序为由，发回重审。 另查明：2007年11月15日，沈阳XX公司作出 由股东按比例承担相应责任。股东处有叶XX签字。沈阳XX公司于2008年4月11日因股东会决议解散。 上述事实，有建设工程施工合同、还款计划、关于工程款的 ...

某乙债权纠纷一案，本院于2011年1月7日立案受理，依法由审判员马克斌适用简易程序于2011年2月21日公开开庭进行了审理。原告卢某，被告袁某甲的委托代理人王 ，由公司付给卢某x元，在2010年12月将款付完，如没有付完，用公司的固定资产抵押。2010年6月，袁某甲与袁某乙签订协议，两人解除合伙关系， ...

公司股东xxx和xxx为实际雇主承担责任不当，xxx公司被吊销营业执照后，公司实际已解散，xxx在承揽合同上签字并冒用公章的行为只能认定是个人行为，不能 承担相应责任，原审遗漏了应当参加案件的当事人，属于程序错误。3、原审认定xxx公司不承担责任不当，xxx公司在承揽合同履行过程中存在重大过失，未审查 ...

公司彻底脱钩。摩配厂招聘的都是临时工，随着劳动服务公司的撤销和摩配厂的脱钩分立，原招聘的临时人员各自解散。因此，韩某乙与新乡市人民检察院不存在劳动关系， 选择。韩某乙上诉请求第四项所涉内容不属于劳动争议纠纷，且未经仲裁前置程序，故本院不予审查。关于仲裁时效问题，原审认定理由充分，本院予以确认。据此，韩 ...